Справа № 2207/1130/2012
Провадження № 2-н/2207/89/2012
10 травня 2012 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Ізяславводоканал»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 в сумі 351 грн. 75 коп., -
Комунальне підприємство «Ізяславводоканал»звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 в сумі 351 грн. 75 коп.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України, 08 травня 2012 року на адресу суду надійшла відповідь з СГІРФО Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області щодо реєстрації місця проживання боржника, де зазначено, що ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_1
За змістом п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити у прийнятті заяви Комунального підприємства «Ізяславводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 в сумі 351 грн. 75 коп.
Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, ст.ст. 209-210, 293-294 ЦПК України, -
Відмовити у прийнятті заяви Комунального підприємства «Ізяславводоканал»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 в сумі 351 грн. 75 коп.
Роз'яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює звернення з такою самою заявою. Заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Заяву разом з додатками повернути заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя : В. І. Столковський