Справа № 2207/1169/2012
Провадження № 2-н/2207/96/2012
10 травня 2012 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Ізяславтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_1 в сумі 3657 грн. 02 коп., -
Комунальне підприємство «Ізяславтепломережа»звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_1 в сумі 3657 грн. 02 коп.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України, 10 травня 2012 року на адресу суду надійшла відповідь з СГІРФО Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області щодо реєстрації місця проживання боржника, де зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрована за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_1.
За змістом п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити у прийнятті заяви Комунального підприємства «Ізяславтепломережа»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_1 в сумі 3657 грн. 02 коп.
Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 100, ст.ст. 209-210, 293-294 ЦПК України, -
Відмовити у прийнятті заяви Комунального підприємства «Ізяславтепломережа»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_1 сумі 3657 грн. 02 коп.
Роз'яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює звернення з такою самою заявою. Заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Заяву разом з додатками повернути заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя : В. І. Столковський