Справа № 2207/578/2012
Провадження № 2/2207/262/2012
"26" квітня 2012 р. Ізяславський райсуд Хмельницької області в складі головуючої -судді Янішевської О. С., при секретарі Самборській Л. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи це тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька ОСОБА_3. На утримання дитини відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на користь позивачки згідно рішення Ізяславського райсуду по ?? частині всіх видів заробітку щомісячно. Позивачка посилається на те, що в даний час відповідач ніде не працює і не в змозі сплачувати аліменти у вказаному розмірі, внаслідок чого виникла заборгованість по аліментам в сумі 21560 грн. 11 коп. ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі по 50 грн. щомісячно.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, матеріали цивільної справи № 2-777-2003, в зв'язку з тим, що відповідач визнав позов, а суд прийняв визнання позову відповідачем, позов підлягає задоволенню.
Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 25 серпня 1986 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, копія якого додана до матеріалів справи.
Шлюб розірвано 12 вересня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, копія якого додана до матеріалів справи.
Від вказаного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину -доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого додана до матеріалів справи.
Згідно вимог ч. 1 ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
Згідно вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу батька і ( або ) у твердій грошовій сумі.
Згідно вимог ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Згідно вимог ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Неповнолітня дитина перебуває на утриманні матері, що підтверджується поясненнями позивачки, довідкою виконавчого комітету Лютарської сільської ради № 206 від 24 лютого 2012 року, проти чого не заперечує відповідач.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2-777-2003 Ізяславським районним судом 21 квітня 2003 року було винесено рішення, за яким ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини по ?? частині всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ? частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Відповідач ніде не працює, майнових та земельних паїв не має, являється власником житлового будинку та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується довідками виконавчого комітету Лютарської сільської ради № 358 від 24 квітня 2012 року та № 352 від 18 квітня 2012 року.
ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів станом на 01 лютого 2012 року в сумі 21560 грн. 11 коп., що підтверджується довідкою відділу Державної виконавчої служби Ізяславського райуправління юстиції № 170 від 27 лютого 2012 року.
Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини та батька, який стабільного заробітку та доходів не має, має заборгованість по аліментам, суд знаходить за доцільне встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі з урахуванням думки сторін.
Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір»з відповідача слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191, 192 Сімейного Кодексу України, Постановою № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 79, 81, 88, 212, 213, 214, 215, 291, 292, 294, 296, 367 ЦПК України,
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код невідомий, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 50 грн. щомісячно, починаючи з 28 лютого 2012 року і до повноліття дитини.
Виконавчий лист № 2-777-2003, виданий Ізяславським районним судом Хмельницької області 21 квітня 2003 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1/4 частині всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходу громадян, повернути до суду без виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 214 грн. 60 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: