Справа № 2207/1167/2012
Провадження № 2-а/2207/47/2012
"07" травня 2012 р. суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України в Ізяславському районі до ОСОБА_1 про стягнення 667 грн. 57 коп.,
Управління Пенсійного Фонду України в Ізяславському районі 04 травня 2012 року звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення 667 грн. 57 коп., мотивуючи це тим, що ОСОБА_1 з 08 листопада 2001 року було призначено соціальну пенсію по інвалідності як інваліду дитинства другої групи. 06 вересня 2004 року опікун ОСОБА_1 надала Управлінню Пенсійного Фонду України в Ізяславському районі зобов'язання терміново повідомляти позивача про зміни складу сім'ї, про всі випадки працевлаштування. ОСОБА_1 з 01 жовтня 2007 року по 31 грудня 2008 року працювала на посаді продавця у приватних підприємців та отримала загальний дохід в сумі 7260,9 грн., однак про тимчасове працевлаштування Управління Пенсійного Фонду України в Ізяславському районі не повідомила, внаслідок чого виникла переплата пенсії в сумі 782 грн. 05 коп. 03 вересня 2009 року ОСОБА_1 зобов'язалась повернути переплату та за заявою ОСОБА_1 з її пенсії проведено утримання 114 грн. 48 коп. Залишок нестягнутої переплати ОСОБА_1 не погасила.
Згідно ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно вимог ст. 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Згідно копії довідки головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області, доданої до матеріалів справи, виплата пенсії ОСОБА_1 припинена з 01 листопада 2009 року.
Позивач звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку звернення до суду, однак не навів жодних доводів, що підтверджують поважність причин пропуску строку звернення до адміністративного суду.
За таких обставин знаходжу, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 155, 160, 165, 186 КАС України,
Справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Ізяславському районі до ОСОБА_1 про стягнення 667 грн. 57 коп. залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Ізяславський районний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя: