Ухвала від 12.01.2011 по справі 2-а-22/11

Справа № 2-а-22/11

УХВАЛА

про повенення позовної заяви

12.01.2011 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. перевіривши виконання вимог ст. 105-107 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ при УМВСУ у Волинській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

пред'явлено адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ при УМВСУ у Волинській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, ухвалою судді від 25.11.2010 року була залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 105, 106 КАС України, зокрема відсутній підпис позивача на заяві. Для усунення недоліків позивачу було надано строк які ОСОБА_1 не виконані.

Керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ при УМВСУ у Волинській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя: О. А. Веремчук

Попередній документ
23922502
Наступний документ
23922504
Інформація про рішення:
№ рішення: 23922503
№ справи: 2-а-22/11
Дата рішення: 12.01.2011
Дата публікації: 14.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сокальський районний суд Львівської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (18.01.2011)
Дата надходження: 10.01.2011
Предмет позову: про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої надбавки до пенсії дітям війни
Розклад засідань:
26.01.2021 10:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗАГОРОДЬКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕМЕНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗАГОРОДЬКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
УДАІ УМВСУ в Тернопільській області
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду україни в Корецькому районі
Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
Управління пенсійного фонду України у Літинському районі
Управління Пенсійного Фонду України у Томашпільському районі
Управління ПФУ
УПФ в Варвинському районі
УПФ у Корсунь-Шевченківському р-ні
позивач:
Базюк Ірина Василівна
Лановий Михайло Филимонович
Лебедович Андрій Любомирович
Лепетюха Марія Микитівна
Литус Пелагея Євтихіївна
Піонкевич Леонід Вацлавович
Погибко Григорій Махтейович
Усик Клавдія Антонівна
3-я особа:
Головне управління комунальної власності м. Києва
відповідач (боржник):
Київська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий регіон"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий регіон"
позивач (заявник):
Заступник прокурора міста Києва
представник заявника:
Адвокат Віценко Артем Геннадійович
суддя-учасник колегії:
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
СОБКІВ Я М
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА