Ухвала від 10.10.2011 по справі 2-а-3/11

Справа № 2-а-3/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2011 суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. при секретарі Савран О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокаля адміністративну справу за позовною заявою директора шахти «Візейська»ДП «Львіввугілля»ОСОБА_1 до територіальної інспекції праці у Львівській області про оскарження припису державного інспектора праці ,-

ВСТАНОВИВ:

в суд надійшла позовна заява директора шахти «Візейська» ДП «Львіввугілля» ОСОБА_1 до територіальної інспекції праці у Львівській області про оскарження припису державного інспектора праці .

В судове засідання повторно не з»явився представник скаржника .

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку , що слід залишити без розгляду дану адміністративну справу в зв»язку з повторною неявкою скаржника в судове засідання, який був належним чином попереджений про час та місце слухання справи і не подав заяви про відкладення слухання справи.

Керуючись ст.ст. 155 ч.1 п.4 КАС України,суд -

УХВАЛИВ:

залишити без розгляду адміністративну справу за позовною заявою директора шахти «Візейська»ДП «Львіввугілля»ОСОБА_1 до територіальної інспекції праці у Львівській області про оскарження припису державного інспектора праці в зв»язку з повторною неявкою скаржника в судове засідання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: О. А. Веремчук

Попередній документ
23922499
Наступний документ
23922501
Інформація про рішення:
№ рішення: 23922500
№ справи: 2-а-3/11
Дата рішення: 10.10.2011
Дата публікації: 14.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сокальський районний суд Львівської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, зокрема зі спорів у сфері:; грошового обігу та розрахунків, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (02.12.2010)
Дата надходження: 26.01.2010
Предмет позову: про визнання протиправними дії та про зобов/язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ВОЛЧЕК НАТАЛЯ ЮРІЇВНА
ГАВРИЛЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СТЕФАНОВИЧ
ДРАНІКОВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КРУГОВИЙ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ВОЛЧЕК НАТАЛЯ ЮРІЇВНА
ГАВРИЛЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
відповідач:
Головне Управління Пенсійного Фонду
Дачнянська с/рада
Демидов Євген Олександрович
Криворізька митниця
Мельник В*ячеслав Миколайович
Носаль Віктор Павлович
П'ятенко Валентина Іванівна
Павлоградська міська рада Дніпропетровської області
УДАІ УМВСУ в Тернопільській області
Ульянівська сільська рада
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницької області
Управління ПФУ
позивач:
Батраченко Тетяна Прокопівна
Врублевський Юрій Олександрович
Зарочинцев Андрій Михайлович
Зубченко Сергій Геннадійович
Оленин Тарас Петрович
Олійник Валерій Васильович
Прокурор Новосанжарського району в інтересах держави в собі Новосанжарського районного центру зайнятості
Франчук Станіслав Олексійович
Шафер Петро Матвійович
Шульга Юрій Олександрович
заінтересована особа:
Дарницький РВ ДВС м. Київ
Кобеляцька місцева прокуратура
Новосанжарський РВ ДВС Головного управління юстиції у Полтавській області
заявник:
Полтавський обласний центр зайнятостів особі Новосанжарської районної філії Полтавського обласного центру зайнятості
представник заявника:
Підопригора Олена Миколаївна
представник цивільного позивача:
Дідух Володимир Валерійович