Справа № 2610/4054/2012
іменем України
05 березня 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку поділу майна набутого в шлюбі ,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку поділу майна набутого в шлюбі.
Позивач керуючись ч. 2 ст. 27 ЦПК України подала до початку розгляду справи заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке належить відповідачу, а саме: трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1; нежилі приміщення з № 1 по № 6, № 6-а, з № 7 по № 10 (групи приміщень № 389) -кафе-бар, загальною площею 145,0 кв. м., розташовані за адресою: АДРЕСА_2.
Питання про забезпечення позову вирішується ухвалою, згідно до ч. 5 ст. 153 ЦПК України.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, упровадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи , вважає що заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Одним із видів забезпечення позову відповідно до положень ст. 152 ЦПК України є, зокрема, накладення арешту на майно або грошові кошти, що належить відповідачеві і знаходиться в нього або в інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Позивач просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно відповідача. На підтвердження наявності у останнього даного переліку майна було надано копії правовстановлюючих документів.
Відмовляючи в задоволенні заяви про забезпечення позову суд бере до уваги, що копії документів надані позивачем, відносяться до угод вчинених у 2006 р. та 2008 р., а тому суд не може пересвідчитись щодо наявності у власності відповідача цього майна на день розгляду заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 135, 151-153, 209ЦПК України, суд -
Відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: