Постанова від 23.03.2011 по справі 2-а-106/11

Справа № 2-а-106/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Веремчук О. А.

при секретарі Кисель О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокальської міської ради треті особи КП ЛОР "Червоноградське МБТІ", ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження рішення міської ради № 424 від 24.12.2009 року та зобовязання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 подала позов до Сокальської міської ради, треті особи КП ЛОР "Червоноградське МБТІ", ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження рішення міської ради № 424 від 24.12.2009 року та зобовязання до вчинення дій з наступних підстав : позивач просить суд поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду, оскільки такий пропущений нею з поважних причин . Рішення Сокальської міської ради № 424 від 24.12.2009 року "Про оформлення права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 громадянами ОСОБА_2., ОСОБА_3 ОСОБА_1"просить визнати протиправним та скасувати , оскільки були допущені порушення норм чинного законодавства при наданні дозволу на будівництво, оскільки сторони бажали побудувати двохквартирний будинок. На даний час позивач не вправі розпоряджатися своєю часткою в будинку. В зв»язку з цим просить визнати за нею права власності на Ѕ житлового будинку по АДРЕСА_1 та Ѕ за громадянами ОСОБА_2., ОСОБА_3

Представник позивача Полохайло І. в судовому засіданні позов підтримав та просив його задоволити.

Представник відповідача Сокальської міської ради в судове засідання не зявився , хоча був належним чином попереджений про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи КП ЛОР "Червоноградське МБТІ" в судове засідання не зявився , хоча був належним чином попереджений про час та місце розгляду справи.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання прибули та позов підтримали.

Заслухавши пояснення сторін та ознайомившись з матеріалами справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково та поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду, оскільки такий пропущений нею з поважних причин . Рішення Сокальської міської ради № 424 від 24.12.2009 року "Про оформлення права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 громадянами ОСОБА_2., ОСОБА_3 ОСОБА_1" визнати протиправним та скасувати , оскільки були допущені порушення норм чинного законодавства при наданні дозволу на будівництво, оскільки сторони бажали побудувати двохквартирний будинок. В інших позовних вимогах слід відмовити, оскільки питання визнання права власності слід вирішувати в порядку цивільного судочинства..

Керуючись ст. ст. 17, 18, 104 -106 КАС України ст. ст. 2,4 Закону України "Про власність", суд-

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду.

Рішення Сокальської міської ради № 424 від 24.12.2009 року "Про оформлення права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 громадянами ОСОБА_2., ОСОБА_3 ОСОБА_1" визнати протиправним та скасувати.

В інших позовних вимогах відмовити.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Головуючий: О. А. Веремчук