Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 1-84/12
м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої - судді Бунда А.О.,
при секретарі Музичка Л.Т.,
з участю прокурора Онищука Т.Н.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, військовозобов'язаного, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, суд,-
Підсудний ОСОБА_1, не будучи зареєстрованим як суб'єкт підприємницької діяльності, тобто без державної реєстрації та не маючи спеціального дозволу(ліцензії) на здійснення операцій з металобрухтом, одержання якого передбачено законодавством, незаконно протягом квітня -липня 2011 року за місцем свого проживання за адресою : АДРЕСА_1 здійснював заготівлю брухту чорних та кольорових металів від жителів смт.Підкамінь Бродівського району, тобто незаконно здійснював операції з металобрухтом.
Зокрема, близько 20.00 години 27 квітня 2011 року ОСОБА_1 з метою особистого збагачення, незаконно заготовив від ОСОБА_2 брухт чорних металів на суму 75 гривень в розрахунку по 1.6 гривень за один кілограм, а також продовжуючи свою злочинну діяльність близько 16.00 години 28 квітня 2011 року ОСОБА_1 заготовив від ОСОБА_2 брухт кольорових металів на суму 400 гривень в розрахунку 40 гривень за 1 кілограм міді.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив, що дійсно протягом квітня -липня 2011 року за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 здійснював заготівлю металолому без відповідних документів, зокрема, 27-28 квітня 2011 року прийняв металобрухт від ОСОБА_2 У вчиненому щиро розкаюється та розуміє, що вчинив неправомірно.
Відповідно ст. 299 КПК України суд вважає недоцільним досліджувати докази стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються. Учасники судового розгляду не заперечують щодо цього.
Дії підсудного вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 213 КК України, оскільки останній вчинив дії, що виразилися у здійсненні операцій з брухтом чорних та кольорових металів без державної реєстрації або спеціального дозволу (ліцензії) одержання якого передбачено законодавством.
Обираючи вид та міру покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, вчинив злочин невеликої тяжкості, особу підсудного - раніше не судимий (а.с.102), не працює, за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.108), на обліку у лікаря психіатра і нарколога не перебуває (а.с.109-110).
Обставинами, які пом'якшують покарання суд визнає -визнання вини та щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.
Виходячи з вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів достатнім буде покарання передбачене санкцією ст.213 ч.1 КК України у виді громадських робіт.
Керуючись ст. 323 -324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України та призначити покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.
Запобіжний захід - підписку про невиїзд - залишити без змін до вступу вироку у законну силу.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя А. О. Бунда