Справа № 2610/4747/2012
"27" лютого 2012 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши позовну заяву Первинної профспілкової організації Вагонної дільниці станції «Київ -пасажирський»в інтересах ОСОБА_1 до Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»в особі Відокремленого підрозділу Вагонна дільниця станції «Київ -пасажирський», Товариство з обмеженою відповідальністю «РОЗВИТОК 21 -СТОРІЧЧЯ»про усунення відповідачами порушення трудового законодавства та перешкод у виконанні Колективного договору та поновлення на попередньому робочому місці -дільниці екіпірування вагонів постільними речами, -
Первинна профспілкова організація Вагонної дільниці станції «Київ -пасажирський»в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про усунення відповідачами порушення трудового законодавства та перешкод у виконанні Колективного договору та поновлення на попередньому робочому місці -дільниці екіпірування вагонів постільними речами.
Вказаний позов подано з порушенням вимог, передбачених статтями 120, 121 Цивільного процесуального кодексу України.
У відповідності до ч. 1 ст. 120 Цивільного процесуального кодексу України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії додатків для відповідача.
З тексту позовної заяви вбачається, що позивач не додає до заяви документів, на які посилається та їх копій.
Зазначені недоліки є підставою для залишення позову без руху та для надання позивачу строку для їх виправлення.
Керуючись статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України, -
Позовну заяву Первинної профспілкової організації Вагонної дільниці станції «Київ -пасажирський»в інтересах ОСОБА_1 до Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»в особі Відокремленого підрозділу Вагонна дільниця станції «Київ -пасажирський», Товариство з обмеженою відповідальністю «РОЗВИТОК 21 -СТОРІЧЧЯ»про усунення відповідачами порушення трудового законодавства та перешкод у виконанні Колективного договору та поновлення на попередньому робочому місці -дільниці екіпірування вагонів постільними речами, залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог зазначеної ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: