07.05.2012
Справа №2-3516
2012рік
07 травня 2012 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А.,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки»Український фінансовий союз»про повернення депозитного вкладу,-
Позивачка звернулася до суду з позовом і просить стягнути з відповідача 8 400гр.депозитного вкладу та 1 721гр.14 коп. відсотків.
Позовна заява підлягає поверненню позивачці для подачі до належного суду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
З укладеного між сторонами Договору про внесення внеску/вкладу/ члена кредитної спілки на депозитний рахунок вбачається, що місцем знаходження відповідача є : АДРЕСА_1.
З цього випливає, що справа не підсудна Солом»янському районному суду м. Києва.
На будь-які обставини, які б давали їй право вибору підсудності, визначені ст.110 ЦПК України, позивачка не посилається.
Згідно з п.5.2 Договору всі спори та розбіжності між сторонами за договором підлягають вирішенню в порядку, встановленому законодавством України.
За таких обставин вирішення даного спору підлягає за загальними правилами підсудності, встановленими ст.109 ЦПК України.
Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
При таких обставинах, керуючись ст.ст.115, 121ч.3 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки»Український фінансовий союз»про повернення депозитного вкладу повернути позивачці для подачі до належного суді..
Апеляційна скарга на ухвалу судді подається протягом п»яти днів з дня її отримання.
Суддя