Ухвала
07 травня 2012 року Справа № 5002-17/1964-2011
Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду Градова Ольга Григорівна, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кримпродмаш-1" про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гайворонський В.І.) від 28 лютого 2012 року у справі № 5002-17/1964-2011
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кримпродмаш-1" (вул. Дзюбанова, 11, Сімферополь, 95006)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Южна інвестиційна компанія "Кримські ресурси" (Євпаторійське шосе, 8, Сімферополь, 95000)
про визнання договору купівлі-продажу від 30 березня 2009 року об'єкту незавершеного будівництва за реєстровим № 1317, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кримпродмаш-1" (м. Сімферополь, вул. Дзюбанова 11, ідентифікаційний код: 32150651) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Южна інвестиційна компанія "Кримські ресурси" (м. Сімферополь, вул. Євпаторійське шосе, 18, ідентифікаційний код: 35693058) та посвідчений приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу Автономної Республіки Крим ОСОБА_2 розірваним; про визнання права власності на нерухоме майно, а саме: об'єкт незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Феодосія, смт. Курортне, пров. Морський, буд. 3-б, який розташований на земельній ділянці площею 0,2344 гектари, та складається із трьох котеджів, зазначених в плані літерою "А" готовністю 32 %, літерою "Б" готовністю 32 %, літерою "В" готовністю 32 % за Товариством з обмеженою відповідальністю "Кримпродмаш-1"; про зобов'язання ТОВ "Южна інвестиційна компанія "Кримські ресурси" повернути власнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Кримпродмаш-1" об'єкт незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Феодосія, смт. Курортне, пров. Морський, буд. 3-б, який розташований на земельній ділянці площею 0,2344 гектари, та складається із трьох котеджів, зазначених в плані літерою "А" готовністю 32 %, літерою "Б" готовністю 32 %, літерою "В" готовністю 32 %; про визнання недійсним реєстраційного посвідчення від 02 квітня 2009 року № запису в книзі 1 про реєстрацію права власності на нерухоме майно, реєстраційний номер № 26757209,
Рішенням місцевого господарського суду у позові відмовлено.
Рішення оформлено та підписано в порядку статті 84 Господарського процесуального кодексу України 05 березня 2012 року. Відправлено сторонам - 07 березня 2012 року.
10 квітня 2012 року позивачем нарочним через місцевий господарський суд подана апеляційна скарга та заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги, яка мотивована тим, що копія ухвали про повернення апеляційної скарги отримана 04 квітня 2012 року.
Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Судова колегія, враховуючи приписи статті 53 Господарського процесуального кодексу України, визнала поважними причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги.
Керуючись статтями 46, 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Кримпродмаш-1" строк подання апеляційної скарги.
Суддя О.Г. Градова