Ухвала від 07.05.2012 по справі 37/439

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

07.05.2012 № 37/439

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Кондес Л.О.

розглянувши апеляційну скаргу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.12 (підписане 17.04.12)

у справі №37/439 (суддя Гавриловська І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД

до Публічного акціонерного товариства "Оболонь"

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3

про визнання виконавчого напису від 12.10.11 №2342 таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.04.12 у позові ТОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД відмовлено повністю.

Самостійні вимоги третьої особи - ТОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД задоволено повністю.

Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 12.10.11 №2342, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про звернення стягнення на належне на праві власності ТОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД рухоме майно, а саме: автомобіль марки КАМАЗ, моделі 53213, випуск 1986 року, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1; автомобіль марки КАМАЗ, моделі 5410, випуск 1990 року, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4.

Стягнуто з ПАТ "Оболонь" на користь ТОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД 1073,00 грн. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, ТОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД (далі - третя особа) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 11.04.12 №1104/2012, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.12 (підписане 17.04.12) в частині відмови в позові ТОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги товариства.

З тексту рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.12 вбачається, що позовні вимоги ТОВ "Каскад-Продашн"ЛТД задоволені в повному обсязі, в зв'язку з чим 04.05.12 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від третьої особи надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За таких обставин апеляційна скарга від 11.04.12 №1104/2012 на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.12 не приймається до розгляду та підлягає поверненню ТОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.86, п. 5 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД про відкликання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.12 у справі №37/439.

2. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.12 у справі №37/439 з доданими до неї матеріалами не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД з Державного бюджету України судовий збір в сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 50 коп., сплачений згідно платіжного доручення від 11.04.12 №73 в зв'язку з подачею апеляційної скарги.

4. Матеріали справи №37/439 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Рябуха В.І.

Судді

Калатай Н.Ф.

Кондес Л.О.

08.05.12 (відправлено)

Попередній документ
23887439
Наступний документ
23887441
Інформація про рішення:
№ рішення: 23887440
№ справи: 37/439
Дата рішення: 07.05.2012
Дата публікації: 11.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.04.2012)
Дата надходження: 09.12.2011
Предмет позову: про визнання виконавчого напису №2342 таким, що не підлягає виконанню
Учасники справи:
суддя-доповідач:
АНДРЕЇШИНА І О
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Колесник Олена Олександрівна
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад - Продакшн" ЛТД
відповідач (боржник):
Державне комунальне підприємство "Житлоремфонд"
Публічне акціонерне товариство "Оболонь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбудмонтаж"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Оболонь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбудмонтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад - Продакшн" ЛТД
позивач (заявник):
Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" в особі філіалу "Теплові розподільчі мережі Київенерго
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бетон Комплекс"
Товариство з обмеженою. відповідальністю "Каскад-Транспорт " ЛТД
позивач в особі:
Структурний відокремлений підрозділ "Енергозбут Київенерго" АЕО "Київенерго"