Ухвала від 07.05.2012 по справі 25/62/09

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

УХВАЛА

07.05.2012 р. справа № 25/62/09

Отжимаем замок и вставляем текст набранный в WordеДонецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Дучал Н.М., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргуМелітопольської ОДПІ Запорізької області Державної податкової служби м. Мелітополь Запорізької області

на ухвалу господарського суду Запорізької області

від19.03.2012року

по справі№25/62/09 /суддя Дьоміна А.В./

за заявою боржникаТОВ «Мелітопольський завод підшипників сковзання»м. Мелітополь Запорізької області

пробанкрутство

ВСТАНОВИВ:

Мелітопольська ОДПІ Запорізької області Державної податкової служби м. Мелітополь Запорізької області в апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.03.2012року по справі №25/62/09.

Особливості процедури розгляду господарських справ в апеляційному порядку передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України»із змінами, внесеними п.2.2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №3 від 23.03.2012р., якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана ухвала господарського суду Запорізької області від 19.03.2012року по справі №25/62/09 була переглянута у апеляційному порядку, про що 25.04.2012року Донецьким апеляційним господарським судом винесено постанову, якою оскаржувана ухвала була скасована, тому вищевказані обставини виключають повторний її перегляд.

За вказаних підстав судова колегія відмовляє скаржнику у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.03.2012року по справі №25/62/09.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України», Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Мелітопольської ОДПІ Запорізької області Державної податкової служби м. Мелітополь Запорізької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.03.2012 року по справі №25/62/09.

Справу №25/62/09 повернути до господарського суду Запорізької області

Додаток: апеляційна скарга №1652/10/10-020 від 17.04.2012р. з додатками на 5 арк. та поштовий конверт (на адресу Мелітопольської ОДПІ Запорізької області Державної податкової служби м. Мелітополь Запорізької області )

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Н.М. Дучал

Н.М. Принцевська

Надруковано: 3 прим.

1.скаржнику

1. у справу

1. апеляційному суду

Попередній документ
23887328
Наступний документ
23887330
Інформація про рішення:
№ рішення: 23887329
№ справи: 25/62/09
Дата рішення: 07.05.2012
Дата публікації: 11.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.08.2021)
Дата надходження: 23.06.2021
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
27.01.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
26.04.2021 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.05.2021 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
19.08.2021 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КРИЧМАРЖЕВСЬКИЙ В А
КРИЧМАРЖЕВСЬКИЙ В А
ПЄСКОВ В Г
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Рабушко Вячеслав С
відповідач (боржник):
ТОВ "Мелітопольський завод підшипників сковзання"
за участю:
АК Рабушко Вячеслав Степанович
Запорізька обласна прокуратура
заявник:
Рабушко Вячеслав Степанович
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
кредитор:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління Державної податкової інспекції у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Мелітопольська об'єднана державна податкова інспекція в Запорізькій області
Мелітопольський міський центр зайнятості
Мелітопольський міськрайонний центр зайнятості
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ТОВ "Лігіон"
ТОВ "Мелітопольський Автогідроагрегат"
ТОВ "Міленіум ФЛО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський "Автогідроагрегат"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
позивач (заявник):
ТОВ "Мелітопольський завод підшипників сковзання"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ