Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
"27" квітня 2012 р. Справа № 5028/6/119/2012
Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "ЧернігівГазСпецСервіс",
вул. Любецька, 60-А, м. Чернігів, 14021
Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівський
ковальський завод", пр-т Миру, 312, м. Чернігів, 14000
предмет спору: про спонукання виконати певні дії та стягнення 886407,60 грн.
суддя Блохіна Ж.В.,
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №13/11 від 15.04.2010р.,
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №1952 від 18.11.2011р.
Товариством з обмеженою відповідальністю „ЧернігівГазСпецСервіс" подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Чернігівський ковальський завод" про:
1) зобов'язання прийняти роботи за договором №19/06/06/2-м від 19.06.2006р. відповідно до умов договору №19/06/06/2-м від 19.06.2006 року та додаткової угоди №1 від 19.12.2008 року та додаткової угоди №2 від 19.12.2009 року:
- за Актом приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2008 року на будівництво „Реконструкція побутових приміщень для встановлення опалювальних котлів з метою опалення власних побутових приміщень та влаштування автономних джерел теплопостачання (ІТГО) для опалення власних виробничих приміщень ТОВ „Ковальський завод „Чернігівавтодеталь" по проспекту Миру, 312 в м. Чернігові" на суму 381614,40 грн. за формою КБ-2в;
- за Актом приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2008 року на будівництво „Реконструкція побутових приміщень для встановлення опалювальних котлів з метою опалення власних побутових приміщень та влаштування автономних джерел теплопостачання (ІТГО) для опалення власних виробничих приміщень ТОВ „Ковальський завод -Чернігівавтодеталь" по проспекту Миру,312 в м. Чернігові" (інфрачерв. доп. роботи -акт) на суму 97284,00 грн. за формою КБ-2в;
- за Актом приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2008 року на будівництво „Реконструкція побутових приміщень для встановлення опалювальних котлів з метою опалення власних побутових приміщень та влаштування автономних джерел теплопостачання (ІТГО) для опалення власних виробничих приміщень ТОВ „Ковальський завод „Чернігівавтодеталь" по проспекту Миру,312 в м. Чернігові" Котельна (договір -акт) на суму 203317,20 грн. за формою КБ-2в;
- за Актом приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2008 року на будівництво „Реконструкція побутових приміщень для встановлення опалювальних котлів з метою опалення власних побутових приміщень та влаштування автономних джерел теплопостачання (ІТГО) для опалення власних виробничих приміщень ТОВ „Ковальський завод „Чернігівавтодеталь" по проспекту Миру,312 в м. Чернігові" Котельна (додаткові роботи - акт) на суму 230902,80 грн. за формою КБ-2в;
- за Актом приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2008 року на будівництво „Реконструкція побутових приміщень для встановлення опалювальних котлів з метою опалення власних побутових приміщень та влаштування автономних джерел теплопостачання (ІТГО) для опалення власних виробничих приміщень ТОВ „Ковальський завод „Чернігівавтодеталь" по проспекту Миру,312 в м. Чернігові". Зовнішній газопровід (під договір -акт) на суму 49501,20 грн. за формою КБ-2в;
- за Актом приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2008 року на будівництво „Рконструкція побутових приміщень для встановлення опалювальних котлів з метою опалення власних побутових приміщень та влаштування автономних джерел теплопостачання (ІТГО) для опалення власних виробничих приміщень ТОВ „Ковальський завод „Чрнігівавтодеталь" по проспекту Миру,312 в м. Чернігові". Зовнішній газопровід (додаткові роботи -акт) на суму 192303,60 грн. за формою КБ-2в;
2) стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Чернігівський ковальський завод" на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ЧернігівГазСпецСервіс" вартість виконаних підрядних робіт за договором №19/06/06/2-м від 19.06.2006 року у розмірі 886407,60 грн.
Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на те, що відповідачем в порушення умов договору №19/06/06/2-м від 19.06.2006 року не прийняті виконані підрядні роботи на суму 1154923,20 грн. за актами приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2008 року та не оплачені виконані роботи на суму 886407,60 грн.
Відповідач позовних вимог не визнгаєі, посилаючись на наступне. Предметом договору №19/06/06/2-м від 19.06.2006 року є виконання комплексу будівельних робіт, вартість яких встановлена в сумі 652739,00 грн. з розподіленням вартості по кожному виду робіт. Сума договору встановлена сторонами як тверда. При цьому в п.2.5 договору встановлено, що у разі виникнення додаткових робіт вони виконуються підрядником на підставі заявки замовника з обов'язковим оформленням додаткових угод по даному договору. Відповідачем здійснена передоплата робіт по договору на суму 529500 грн., враховуючи яку, роботи за підписаними поетапними актами здачі-приймання робіт на загальну суму 260984,40 грн. оплачені в повному обсязі. На думку відповідача позивач не надав доказів того, що необхідність виконання додаткових робіт дійсно виникла після складання проектної документації і саме з незалежних від позивача причин; що роботи, які позивач називає додатковими, дійсно виконані і що ці роботи не входять у вартість робіт по договору. Відповідач стверджує, що всі види робіт, що містяться в не підписаних ним актах, які є предметом спору, входять в об'єм робіт, що замовлялись ним по договору, а значить входять до вартості робіт, визначеної договором. Крім того, відповідач заявляє про застосування строків позовної давності щодо стягнення грошових коштів за даним позовом; всі виконані роботи по договору, як за підписаними, так і за не підписаними актами, позивач датує жовтнем 2008 року, отже з 01.11.2008р. почався перебіг строку позовної давності на стягнення боргу, який сплив 01.11.2011р., а позовна заява подана 25.11.2011р.
Позивач не погоджується з запереченнями відповідача на позов, зокрема з твердженням відповідача щодо пропуску позовної давності, посилаючись на те, що до 24.12.2008р. фактично між позивачем та відповідачем відбувалась процедура узгодження цифр, перевірка обсягів виконаних робіт та використаних матеріалів. Акти прийняття вмонтованого обладнання і матеріалів та виконаних підрядних робіт на будівництво були підписані сторонами із зазначенням дати - 24.12.2008р. із підтвердженням кількості використаних матеріалів. Таким чином, на думку позивача, початком перебігу строку позовної давності стала відмова відповідача від підписання актів виконаних підрядних робіт (підписання частини актів 24.12.2008р. і повернення не підписаними решти актів, які є предметом даного позову), а тому на день подання позовної заяви 28.11.2011р. строк позовної давності ще не сплив.
В судовому засіданні 20.12.2011р. представник позивача подав клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з викладенням кола питань, які необхідно, на його думку, поставити експерту. 26.12.2011р. через загальний відділ суду позивач повторно подав клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи, в якому також зазначив коло питань, які необхідно поставити для дослідження експерту. Дане клопотання представники позивача підтримали в судових засіданнях.
Представники відповідача не заперечували щодо даного клопотання позивача і в судовому засіданні 12.01.2012р. надали суду свої пропозиції стосовно питань, які мають бути роз'яснені судовим експертом.
Розглянувши подані документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про те, що встановлення факту виконання позивачем підрядних робіт у жовтні 2008 року та вартості цих робіт, про що складені вищевказані акти приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в, на підставі договору №19/06/06/2-м від 19.06.2006 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю „Ковальський завод „Чернігівавтодеталь" (замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю „ЧернігівГазСпецСервіс" (підрядник) за наявними матеріалами справи є неможливим.
Відповідно до ст.41 Господарсько-процесуального кодексу України судова експертиза призначається при вирішенні питань, які потребують спеціальних знань.
Враховуючи, що в процесі розгляду справи виникла необхідність для роз'яснення питань які потребують спеціальних знань, а саме встановлення обсягу та вартості виконаних позивачем підрядних робіт за вищевказаними актами приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2008 року в межах договору №19/06/06/2-м, встановлення обсягу та вартості додаткових робіт, відповідність робіт Робочому проекту, суд ухвалою від 12 січня 2012 року призначив судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручив Чернігівському відділенню КНІСЕ.
На вирішення експертизи були поставлені певні питання.
13.02.2012 року на адресу господарського суду від Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист від 13.02.2012 року №24/01-06/166-12, в якому зазначається, що в зв'язку з відсутністю в Чернігівському відділенні КНДІСЕ фахівців з відповідною кваліфікацією та досвідом виконання таких робіт, ухвала суду від 12.01.2012р. залишається без задоволення.
Ухвалою від 14.02.2012 року провадження у справі було поновлено, розгляд призначено на 20.02.2012 року.
В судовому засіданні 20.02.2012 року представник позивача підтримав клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, яке не заперечувалось представником відповідача.
Ухвалою суду від 20.02.2012 року провадження у справі було зупинено та доручено проведення судової будівельно-технічної експертизи Київському науково - дослідному інституту судових експертиз.
24.04.2012 року на адресу суду від Київського науково - дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи та лист №40 2207-12 від 10.04.2012р. про неможливість виконання призначеної судом експертизи по справі № 5028/6/119/2011 в зв'язку з тим, що в інституті відсутні фахівці з проектування та будівництва (реконструкції) у галузі теплогазопостачання та вентиляції, а також відповідна проектно-лабораторна база.
В зв'язку з поверненням матеріалів справи з підстав неможливість проведення судової будівельно-технічної експертизи Київським науково - дослідним інститутом судових експертиз, провадження у справі 5028/6/119/2011 поновлено ухвалою від 24.04.2012р., а справа призначена до розгляду на 27.04.2012р.
В судовому засіданні 27.04.2012р. представник позивача заявив клопотання про доручення проведення призначеної експертизи експертам Чернігівської регіональної торгово-промислової палати. До поданого клопотання позивачем надано картки атестованих судових експертів, що роздруковані з сайту Міністерства юстиції на підтвердження наявності відповідного кваліфікованого спеціаліста з проведення судової будівельно - технічної експертизи.
Представник відповідача висловив заперечення щодо проведення експертизи даною установою, оскільки має сумнів стосовно наявності в Чернігівській регіональній торгово-промисловій палаті відповідних фахівців з відповідною кваліфікацією та досвідом виконання таких робіт.
Розглянувши подане позивачем клопотання та вислухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.
Приймаючи до уваги, що представник відповідача не надавав обґрунтованого заперечення та доказів на підтвердження своїх сумнівів, а також відповідачем не подано суду клопотання про проведення експертизи в іншій установі, суд клопотання позивача задовольняє.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд вважає, що для вирішення спору по суті необхідно призначити будівельно-технічну експертизу для надання роз'яснень, що виникли при вирішенні спору і потребують спеціальних знань та доручити проведення даної експертизи Чернігівській регіональній торгово-промисловій палаті.
Витрати по оплаті експертизи суд покладає на позивача, як на сторону, яка заявила відповідне клопотання.
До отримання результатів експертизи провадження у справі підлягає зупиненню на підставі п.1 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст.41,79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Чернігівській регіональній торгово-промисловій палаті ( м. Чернігів, вул. Примакова,7).
2. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
2.1. Чи є роботи, зазначені в :1) Акті прийняття вмонтованого обладнання і матеріалів та виконаних підрядних робіт на будівництво „Реконструкція побутових приміщень для встановлення опалювальних котлів з метою опалення власних побутових приміщень та влаштування автономних джерел теплопостачання (ІТГО) для опалення власних виробничих приміщень ТОВ „Ковальський завод „Чернігівавтодеталь" по проспекту Миру, 312 в м. Чернігові". (Інфрачервоні додаткові роботи - акт); 2) Акті прийняття вмонтованого обладнання і матеріалів та виконаних підрядних робіт на будівництво „Реконструкція побутових приміщень для встановлення опалювальних котлів з метою опалення власних побутових приміщень та влаштування автономних джерел теплопостачання (ІТГО) для опалення власних виробничих приміщень ТОВ „Ковальський завод „Чернігівавтодеталь" по проспекту Миру, 312 в м. Чернігові" Котельня (додаткові роботи - акт); 3) Акті прийняття вмонтованого обладнання і матеріалів та виконаних підрядних робіт на будівництво „Реконструкція побутових приміщень для встановлення опалювальних котлів з метою опалення власних побутових приміщень та влаштування автономних джерел теплопостачання (ІТГО) для опалення власних виробничих приміщень ТОВ „Ковальський завод „Чернігівавтодеталь" по проспекту Миру, 312 в м. Чернігові". Зовнішній газопровід (додаткові роботи - акт) додатковими з урахуванням використаних матеріалів у порівнянні з: 4) Актом прийняття вмонтованого обладнання і матеріалів та виконаних підрядних робіт на будівництво „Реконструкція побутових приміщень для встановлення опалювальних котлів з метою опалення власних побутових приміщень та влаштування автономних джерел теплопостачання (ІТГО) для опалення власних виробничих приміщень ТОВ „Ковальський завод „Чернігівавтодеталь" по проспекту Миру, 312 в м. Чернігові". (Інфрачервоні під договір - акт); 5) Актом приймання вмонтованого обладнання і матеріалів та виконаних підрядних робіт за жовтень 2008 року на будівництво „Реконструкція побутових приміщень для встановлення опалювальних котлів з метою опалення власних побутових приміщень та влаштування автономних джерел теплопостачання (ІТГО) для опалення власних виробничих приміщень ТОВ „Ковальський завод „Чернігівавтодеталь" по проспекту Миру, 312 в м. Чернігові" Котельня(договір - акт); 6) Актом приймання вмонтованого обладнання і матеріалів та виконаних підрядних робіт за жовтень 2008 року на будівництво „Реконструкція побутових приміщень для встановлення опалювальних котлів з метою опалення власних побутових приміщень та влаштування автономних джерел теплопостачання (ІТГО) для опалення власних виробничих приміщень ТОВ „Ковальський завод „Чернігівавтодеталь" по проспекту Миру, 312 в м. Чернігові". Зовнішній газопровід (під. договір)?
2.2. Чи відповідають обсяги робіт та використаних матеріалів згідно: Акту прийняття вмонтованого обладнання і матеріалів та виконаних підрядних робіт на будівництво „Реконструкція побутових приміщень для встановлення опалювальних котлів з метою опалення власних побутових приміщень та влаштування автономних джерел теплопостачання (ІТГО) для опалення власних виробничих приміщень ТОВ „Ковальський завод "Чернігівавтодеталь" по проспекту Миру, 312 в м. Чернігові". (Інфрачервоні під договір - акт) обсягам виконаних робіт та використаних матеріалів згідно: Акту приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2008 року на будівництво „Реконструкція побутових приміщень для встановлення опалювальних котлів з метою опалення власних побутових приміщень та влаштування автономних джерел теплопостачання (ІТГО) для опалення власних виробничих приміщень ТОВ „Ковальський завод „Чернігівавтодеталь" по проспекту Миру, 312 в м. Чернігові" (Інфрачерв. під договір) (форма КБ - 2в) на суму 381614,40 грн., якщо ні, то в чому полягає відмінність?
2.3. Чи відповідають обсяги робіт та використаних матеріалів згідно: Акту прийняття вмонтованого обладнання і матеріалів та виконаних підрядних робіт на будівництво „Реконструкція побутових приміщень для встановлення опалювальних котлів з метою опалення власних побутових приміщень та влаштування автономних джерел теплопостачання (ІТГО) для опалення власних виробничих приміщень ТОВ „Ковальський завод „Чернігівавтодетал" по проспекту Миру, 312 в м. Чернігові". (Інфрачервоні додаткові роботи - акт) обсягам виконаних робіт та використаних матеріалів згідно: Акту приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2008 року на будівництво „Реконструкція побутових приміщень для встановлення опалювальних котлів з метою опалення власних побутових приміщень та влаштування автономних джерел теплопостачання (ІТГО) для опалення власних виробничих приміщень ТОВ „Ковальський завод „ Чернігівавтодеталь" по проспекту Миру, 312 в м. Чернігові" (Інфрачерв. дод. роботи) (форма КБ - 2в) на суму 97284,00 грн., якщо ні, то в чому полягає відмінність?
2.4. Чи відповідають обсяги робіт та використаних матеріалів згідно: Акту прийняття вмонтованого обладнання і матеріалів та виконаних підрядних робіт на будівництво „Реконструкція побутових приміщень для встановлення опалювальних котлів з метою опалення власних побутових приміщень та влаштування автономних джерел теплопостачання (ІТГО) для опалення власних виробничих приміщень ТОВ „Ковальський завод „ Чернігівавтодеталь" по проспекту Миру, 312 в м. Чернігові" Котельня (додаткові роботи - акт) обсягам виконаних робіт та використаних матеріалів згідно: Акту приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2008 на будівництво „Реконструкція побутових приміщень для встановлення опалювальних котлів з метою опалення власних побутових приміщень та влаштування автономних джерел теплопостачання (ІТГО) для опалення власних виробничих приміщень ТОВ „Ковальський завод „Чернігівавтодеталь" по проспекту Миру, 312 в м. Чернігові" Котельна (дод.роб. - акт) (форма КБ - 2в) на суму 230902,80 грн., якщо ні , то в чому полягає відмінність?
2.5. Чи відповідають обсяги робіт та використаних матеріалів згідно: Акту прийняття вмонтованого обладнання і матеріалів та виконаних підрядних робіт на будівництво „Реконструкція побутових приміщень для встановлення опалювальних котлів з метою опалення власних побутових приміщень та влаштування автономних джерел теплопостачання (ІТГО) для опалення власних виробничих приміщень ТОВ „Ковальський завод „Чернігівавтодеталь" по проспекту Миру, 312 в м. Чернігові". Зовнішній газопровід (додаткові роботи - акт) обсягам виконаних робіт та використаних матеріалів згідно: Акту приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2008 на будівництво „Реконструкція побутових приміщень для встановлення опалювальних котлів з метою опалення власних побутових приміщень та влаштування автономних джерел теплопостачання (ІТГО) для опалення власних виробничих приміщень ТОВ „Ковальський завод „Чернігівавтодеталь" по проспекту Миру, 312 в м. Чернігові". Зовнішній газопровід (дод.раб. - акт) (форма КБ - 2в) на суму 192303,60 грн., якщо ні, то в чому полягає відмінність?
2.6. Які з підрядних робіт, що передбачені нижче переліченими актами, входять до обсягу робіт, визначених договором № 19/06/06/2-м від 19.06.06 р., а які є додатковими роботами, тобто такими, що не обумовлені зазначеним договором:
1) Акт приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в за жовтень 2008 року на будівництво „Реконструкція побутових приміщень для установки опалювальних котлів з метою опалення власних побутових приміщень та улаштування автономних джерел теплопостачання (ІТГО) для опалення власних виробничих приміщень ТОВ „Ковальський завод „Чернігівавтодеталь" по проспекту Миру,312 в м. Чернігові" (Інфрачерв. під договір - акт) по об'єкту Теплопостачання виробничих приміщень від ІТГО на суму 381 614,40 грн.
2) Акт приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в за жовтень 2008 року на будівництво „Реконструкція побутових приміщень для установки опалювальних котлів з метою опалення власних побутових приміщень та улаштування автономних джерел теплопостачання (ІТГО) для палення власних виробничих приміщень ТОВ „Ковальський завод „Чернігівавтодеталь" по проспекту Миру, 312 в м. Чернігові" (Інфрачерв. дод. роб - акт) по об'єкту Теплопостачання виробничих приміщень від ІТГО на суму 97284,00 грн.
3) Акт приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в за жовтень 2008 року на будівництво „Реконструкція побутових приміщень для установки опалювальних котлів з метою опалення власних побутових приміщень та улаштування автономних джерел теплопостачання (ІТГО) для опалення власних виробничих приміщень ТОВ „Ковальський завод „Чернігівавтодеталь" по проспекту Миру,312 в м. Чернігові" (Котельня, договір - акт) по об'єкту Котельня (корпус № 1) на суму 605 554,80 грн., до оплати 203 317,20 грн.
4) Акт приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в за жовтень 2008 року на будівництво „Реконструкція побутових приміщень для установки опалювальних котлів з метою опалення власних побутових приміщень та улаштування автономних джерел теплопостачання (ІТГО) для опалення власних виробничих приміщень ТОВ „Ковальський завод „ Чернігівавтодеталь" по проспекту Миру,312 в м. Чернігові" (Котельня. Дод.роб. акт) по об'єкту Котельня (корпус № 1) на суму 230 902,80 грн.
5) Акт приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в за жовтень 2008 року на будівництво „Реконструкція побутових приміщень для установки опалювальних котлів з метою опалення власних побутових приміщень та улаштування автономних джерел теплопостачання (ІТГО) для опалення власних виробничих приміщень ТОВ „Ковальський завод „Чернігівавтодеталь" по проспекту Миру, 312 в м. Чернігові" (Зовнішній газопровід, під договір - акт) по об'єкту Зовнішній газопровід на суму 49 501,20 грн.
6) Акт приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в за жовтень 2008 року на будівництво „Реконструкція побутових приміщень для установки опалювальних котлів з метою опалення власних побутових приміщень та улаштування автономних джерел теплопостачання (ІТГО) для опалення власних виробничих приміщень ТОВ „Ковальський завод „Чернігівавтодеталь" по проспекту Миру,312 в м. Чернігові" (Зовнішній газопровід, дод.роб. - акт) по об'єкту Зовнішній газопровід на суму 192 303,60 грн.?
2.7. Які з підрядних робіт, що передбачені нижче переліченими актами, обумовлені оригіналом Робочого проекту „Реконструкція побутових приміщень для установки опалювальних котлів з метою опалення власних побутових приміщень та улаштування автономних джерел теплопостачання (ІТГО) для опалення власних виробничих приміщень ТОВ „Ковальський завод-Чернігівавтодеталь" по проспекту Миру, 312 в м. Чернігові" в трьох томах (Том 1 - Газопостачання. Зовнішні газопроводи, Том 2 - Котельня. Вихідні дані. Пояснювальна записка. Робочі креслення, Том 3 - Теплопостачання виробничих приміщень від ІТГО. Вихідні дані. Пояснювальна записка. Робочі креслення.):
1) Акт приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в за жовтень 2008 року на будівництво „Реконструкція побутових приміщень для установки опалювальних котлів з метою опалення власних побутових приміщень та улаштування автономних джерел теплопостачання (ІТГО) для опалення власних виробничих приміщень ТОВ „Ковальський завод "Чернігівавтодеталь" по проспекту Миру, 312 в м. Чернігові" (Інфрачерв. під договір - акт) по об'єкту Теплопостачання виробничих приміщень від ІТГО на суму 381 614,40 грн.;
2)Акт приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в за жовтень 2008 року на будівництво „Реконструкція побутових приміщень для установки опалювальних котлів з метою опалення власних побутових приміщень та улаштування автономних джерел теплопостачання (ІТГО) для опалення власних виробничих приміщень ТОВ „Ковальський завод „Чернігівавтодеталь" по проспекту Миру, 312 в м. Чернігові" (Інфрачерв. дод. роб-акт) по об'єкту Теплопостачання виробничих приміщень від ІТГО на суму 97 284,00 грн.;
3) Акт приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в за жовтень 2008 року на будівництво „Реконструкція побутових приміщень для установки опалювальних котлів з метою опалення власних побутових приміщень та улаштування автономних джерел теплопостачання (ІТГО) для опалення власних виробничих приміщень ТОВ „Ковальський завод „Чернігівавтодеталь" по проспекту Миру, 312 в м. Чернігові" (Котельня, договір - акт) по об'єкту Котельня (корпус № 1) на суму 605 554,80 грн., до оплати 203 317,20 грн.;
4) Акт приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в за жовтень 2008 року на будівництво „Реконструкція побутових приміщень для установки опалювальних котлів з метою опалення власних побутових приміщень та улаштування автономних джерел теплопостачання (ІТГО) для опалення власних виробничих приміщень ТОВ „Ковальський завод „Чернігівавтодеталь" по проспекту Миру, 312 в м. Чернігові" (Котельня. Дод.роб. акт) по об'єкту Котельня (корпус № 1) на суму 230 902,80 грн.;
5) Акт приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в за жовтень 2008 року на будівництво „Реконструкція побутових приміщень для установки опалювальних котлів з метою опалення власних побутових приміщень та улаштування автономних джерел теплопостачання (ІТГО) для опалення власних виробничих приміщень ТОВ „Ковальський завод „Чернігівавтодеталь" по проспекту Миру, 312 в м. Чернігові" (Зовнішній газопровід, під договір - акт) по об'єкту Зовнішній газопровід на суму 49 501,20 грн.;
6) Акт приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в за жовтень 2008 року на будівництво „Реконструкція побутових приміщень для установки опалювальних котлів з метою опалення власних побутових приміщень та улаштування автономних джерел теплопостачання (ІТГО) для опалення власних виробничих приміщень ТОВ „Ковальський завод „Чернігівавтодеталь" по проспекту Миру, 312 в м. Чернігові" (Зовнішній газопровід, дод.роб. - акт) по об'єкту Зовнішній газопровід на суму 192 303,60 грн.?
2.8. Чи існувала об'єктивна необхідність, що виникла з незалежних від підрядника причин, у виконанні додаткових робіт, необумовлених договором №19/06/06/2-м від 19.06.2006 р.?
2.9. Чи підтверджується нормативно та документально вартість підрядних робіт, що передбачені нижче переліченими актами:
1) Актом приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в за жовтень 2008 року на будівництво „Реконструкція побутових приміщень для установки опалювальних котлів з метою опалення власних побутових приміщень та улаштування автономних джерел теплопостачання (ІТГО) для опалення власних виробничих приміщень ТОВ„Ковальський завод "Чернігівавтодеталь" по проспекту Миру, 312 в м. Чернігові" (Інфрачерв. під договір - акт) по об'єкту Теплопостачання виробничих приміщень від ІТГО на суму 381 614,40 грн.;
2) Актом приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в за жовтень 2008 року на будівництво „Реконструкція побутових приміщень для установки опалювальних котлів з метою опалення власних побутових приміщень та улаштування автономних джерел теплопостачання (ІТГО) для опалення власних виробничих приміщень ТОВ „Ковальський завод „Чернігівавтодеталь" по проспекту Миру, 312 в м. Чернігові" (Інфрачерв. дод. роб-акт) по об'єкту Теплопостачання виробничих приміщень від ІТГО на суму 97 284,00 грн.;
3) Актом приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в за жовтень 2008 року на будівництво „Реконструкція побутових приміщень для установки опалювальних котлів з метою опалення власних побутових приміщень та улаштування автономних джерел теплопостачання (ІТГО) для опалення власних виробничих приміщень ТОВ „Ковальський завод „Чернігівавтодеталь" по проспекту Миру, 312 в м. Чернігові" (Котельня, договір - акт) по об'єкту Котельня (корпус № 1) на суму 605 554,80 грн., до оплати 203 317,20 грн.;
4) Актом приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в за жовтень 2008 року на будівництво „Реконструкція побутових приміщень для установки опалювальних котлів з метою опалення власних побутових приміщень та улаштування автономних джерел теплопостачання (ІТГО) для опалення власних виробничих приміщень ТОВ „Ковальський завод „Чернігівавтодеталь" по проспекту Миру, 312 в м. Чернігові" (Котельня. Дод.роб. акт) по об'єкту Котельня (корпус № 1) на суму 230 902,80 грн.;
5) Актом приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в за жовтень 2008 року на будівництво „Реконструкція побутових приміщень для установки опалювальних котлів з метою опалення власних побутових приміщень та улаштування автономних джерел теплопостачання (ІТГО) для опалення власних виробничих приміщень ТОВ „Ковальський завод „Чернігівавтодеталь" по проспекту Миру, 312 в м. Чернігові" (Зовнішній газопровід, під договір - акт) по об'єкту Зовнішній газопровід на суму 49 501,20 грн.;
6) Актом приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в за жовтень 2008 року на будівництво „Реконструкція побутових приміщень для установки опалювальних котлів з метою опалення власних побутових приміщень та улаштування автономних джерел теплопостачання (ІТГО) для опалення власних виробничих приміщень ТОВ „Ковальський завод „Чернігівавтодеталь" по проспекту Миру, 312 в м. Чернігові" (Зовнішній газопровід, дод.роб. - акт) по об'єкту Зовнішній газопровід на суму 192 303,60 грн.?
Якщо ні, то яка вартість цих робіт?
3. Справу господарського суду Чернігівської області №5028/6/119/2011 у кількості 4 (чотирьох) томів та оригінал Робочого проекту „Реконструкція побутових приміщень для установки опалювальних котлів з метою опалення власних побутових приміщень та улаштування автономних джерел теплопостачання (ІТГО) для опалення власних виробничих приміщень ТОВ „Ковальський завод „Чернігівавтодеталь" по проспекту Миру, 312 в м. Чернігові" в трьох томах (Том 1 - Газопостачання. Зовнішні газопроводи, Том 2 -Котельня. Вихідні дані. Пояснювальна записка. Робочі креслення, Том 3 - Теплопостачання виробничих приміщень від ІТГО. Вихідні дані. Пояснювальна записка. Робочі креслення.) направити Чернігівській регіональній торгово-промисловій палаті ( м. Чернігів, вул. Примакова,7).
4. Витрати по оплаті експертизи покласти на товариство з обмеженою відповідальністю "ЧернігівГазСпецСервіс" (вул. Любецька, 60-А, м. Чернігів, 14021), зобов'язавши його оплатити рахунок за проведення експертизи, виставлений експертною установою і надати суду докази такої оплати.
5. Попередити експертів, який безпосередньо проводитиме судову експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
6. Повідомити експертів про те, що відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо під час проведення судової експертизи встановлюються обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких судовому експерту не були поставлені питання, у висновку він викладає свої міркування і щодо цих обставин.
7. Провадження у справі зупинити.
Суддя Ж.В.Блохіна