Ухвала від 26.04.2012 по справі 3/10

26.04.12 Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

26 квітня 2012 р. Справа № 5028/3/10/2012

Позивач: Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 АДРЕСА_1, 14000

Відповідач: Центральний відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, вул.. Шевченка, буд 118, м. Чернігів, 14030

Предмет спору: про звільнення грошових коштів з-під арешту

Суддя Репех В. М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 Суб'єкт підприємницької діяльності

від відповідача: не з'явився

Суб'єктом підприємницької діяльності було подано позов до центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про звільнення грошових коштів з-під арешту, а саме: зняти арешт з коштів СПД ОСОБА_1 на банківському рахунку № НОМЕР_2 ПАТ «Полікомбанк»м. Чернігіова, накладений постановою відділу ДВС Деснянського РУЮ про арешт коштів боржника від 27 лютого 2003р. при примусовому виконанні наказу Господарського суду Чернігівської області № 13/377, виданого 18.10.2002р.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції адресату.

З огляду на приписи частини третьої статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги статей 1, 4-1, 2 ГПК господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України до господарського суду із захистом своїх прав та інтересів можуть звертатися юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність і в установленому законом порядку набули статусу підприємця, а також фізичні особи, у випадках передбачених законодавством.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить зняти арешт з банківського рахунку, накладеного постановою відділу ДВС Деснянського РУЮ.

Відповідно до ст.. 12 Господарського процесуального кодексу України справа про зняття арешту з коштів боржника не відноситься до компетенції господарських судів.

При таких обставинах, коли спір не підлягає вирішенню в господарських судах України провадження у справі слід припинити.

Одночасно суд звертає увагу позивача, що господарськими судами у відповідності до ст.. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, розглядаються скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів.

Розгляд господарськими судами скарг у порядку статті 121-2 ГПК є однією з форм судового контролю щодо виконання рішень, ухвал, постанов, а виконання рішення, ухвали постанови господарського суду є невід'ємною частиною судового процесу.

Отже, зазначені скарги щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів підлягають розгляду господарським судом, який розглянув відповідну справу, тобто тим господарським судом, що видав виконавчий документ (наказ чи ухвалу). Розгляд таких скарг здійснюється господарськими судами за правилами Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки прийняття органами Державної виконавчої служби, її посадовими особами будь-яких рішень (постанов тощо) в процесі здійснення виконання судових рішень господарських судів підпадає в розумінні статті 121-2 ГПК під ознаки дій цих органів та осіб, то відповідні рішення також підлягають оскарженню.

Керуючись п. 1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Повернути суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_2 ( код НОМЕР_1 р/р НОМЕР_2 в Полікомбанку м. Чернігова МФО 353100) з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Чернігові, код 38054398, рахунок № 31217206783002 в ГУДКСУ у Чернігівській обл.. МФО 853592 код платежу 22030001) 1073,00 грн. судового збору, сплачених квитанцією № 10/21 від 22.03.2012р., оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 5028/3/10/2012 Господарського суду Чернігівської області.

Суддя В. М. Репех

Попередній документ
23887297
Наступний документ
23887299
Інформація про рішення:
№ рішення: 23887298
№ справи: 3/10
Дата рішення: 26.04.2012
Дата публікації: 11.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.02.2004)
Дата надходження: 14.01.2004
Предмет позову: 677
Розклад засідань:
25.08.2021 12:15 Господарський суд Луганської області