"03" травня 2012 р.Справа № 3/8/5022-197/2012(17/7/5022-114/2012)
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Турецького І.М.
Розглянув справу
за позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар" (код ЄДРПОУ 21673832), м. Київ, поштова адреса: Львівська філія ПрАТ "Київстар", вул. Ген. Грекова, 3, м. Львів.
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Розтоцьке" (код ЄДРПОУ 31878417), с. Гаї-Розтоцькі, Зборівського району, Тернопільської області
про стягнення заборгованості
за участю представників сторін від:
позивача: ОСОБА_2 -юрисконсульт, представник за довіреністю №285 від 16.05.2011р.
відповідача: не з'явився
Суть справи:
Приватне акціонерне товариство "Київстар", м. Київ, звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Розтоцьке", с. Гаї-Розтоцькі Зборівського району Тернопільської області про стягнення 367,94 грн. заборгованості за надані послуги стільникового зв'язку, 85,01 грн. інфляційні нарахування та 3% річних, 7493,98 грн. неустойки за невиконання додаткових угод .
Ухвалою суду від 26.04.2012р. , в порядку ст. 22 ГПК України , заяву про уточнення позовних вимог ( вх. № 11307(н) від 19.04.2012р.) прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи №3/8/5022-197/2012(17/7/5022-114/2012).
Таким чином, предметом позову є : стягнення 367,94 грн. заборгованості за надані послуги стільникового зв'язку, 7493,98 грн. неустойки за невиконання додаткових угод.
Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався . Явку у призначені судові засідання свого представника не забезпечив, однак, проти позову заперечує з підстав викладених у письмовому відзиві на позовну заяву №4/04/12 від 06.04.2012р. ( вх.. 11181 від 17.04.2012р.) .
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23 лютого 2012 року порушено провадження у справі №17/7/5022-114/2012 та розгляд справи призначено на 13.03.2012 року о 10 год. 40 хв.
Ухвалою суду від 13 березня 2012 року розгляд справи № 17/7/5022-114/2012 відкладено на 11:00 год. на 03.04.2012 р.
Розпорядженням Голови господарського суду Тернопільської області від 19 березня 2012 року справу №17/7/5022-114/2012 передано на розгляд судді Турецькому І.М., у зв'язку з тим, що суддя Андрусик Н.О., яка розглядала дану справу, на даний час знаходиться у щорічній основній відпустці.
Ухвалою суду від 19 березня 2012 року суддя Турецький І.М. дану справу прийняв до свого провадження та присвоїв справі №3/8/5022-197/2012(17/7/5022-114/2012).
В порядку ст.. 77 ГПК України , розгляд справи відкладався на 19 квітня 2012 року на 12:00 год. та на 03.05.2012р. на 11:00 год. , про що свідчать ухвали суду відповідно від 03.04.2012р. , від 19.04.2012р.
В судовому засіданні представнику позивача роз'яснено його процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81 -1 Господарського процесуального кодексу України.
Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, в порядку ст. 81-1 ГПК України, не здійснюється із-за відсутності відповідного клопотання сторін.
Строк вирішення спору, в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України, було продовжено до 05 травня 2012 року, про що винесено відповідну ухвалу від 19 квітня 2012 року.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд встановив наступне:
24 березня 2010 року Закрите акціонерне товариство "Київстар Дж. Ес. Ем." в особі Львівської філії ЗАТ "Київстар" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Київстар" (Оператор) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Розтоцьке" (Клієнт) уклали між собою генеральну угоду №П0318/2010 "на корпоративне використання послуг мобільного стільникового зв'язку стандарту GSM" відповідно до якого Оператор надає Клієнту послуги мобільного стільникового зв'язку стандарту GSM у мережі Оператора, включаючи послуги міжнародного роумінгу, системи коротких повідомлень, передача факсів та даних. Угода обумовлює основні положення надання послуг зв'язку. Конкретні умови надання послуг зв'язку визначаються в додаткових документах до Угоди -стандартних угодах надання оператором послуг зв'язку , що є невід'ємною частиною Угоди. (п.1.1., п.1.2. Угоди )
Пунктом 2.6. Генеральної угоди , сторони домовились, що послуги зв'язку Клієнт сплачує відповідно до існуючих правил і тарифів Оператора у відповідності з рахунками , що виставляються Оператором.
На виконання Генеральної угоди між позивачем та відповідачем укладено угоди про надання послуг стільникового мобільного зв'язку стандартів GSM-900 та GSM-1800 № 3994224, №3989731, №3989729, №3989723, №3989715, №3989707, №3989702, №3989700, №3989695, №3989693, №3989685, №3989682, №3989635, №3989677, №3989675, №3989659, №3989653, №3989647, №3989642, №3989640.
20 квітня 2010 року до угод про надання послуг стільникового мобільного зв'язку стандартів GSM-900 та GSM-1800 Закрите акціонерне товариство "Київстар Дж. Ес. Ем." в особі Львівської філії ЗАТ "Київстар" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Київстар" (Оператор) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Розтоцьке" (Абонент ) уклали між собою додаткові угоди , відповідно до яких Абонент зобов'язується упродовж дії цієї Додаткової угоди замовити у Оператора за Угодою на телефонний номер та оплатити телекомунікаційні послуги (крім послуг з надання доступу до контенту ) на загальну суму не менше 833 грн. (п.1 . Додаткових угод ).
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з розрахунку боргу, рахунків-фактури, в порушення умов договору , додатків до договору та додаткових угод , відповідач не виконав своїх зобов'язань в повному обсязі, та не провів розрахунків у строки та порядку, допустивши заборгованість в сумі 367 грн. 94 коп. , яка станом на дату розгляду справи в суді не погашена.
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України, а саме цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що непередбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько -господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до положень статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
В силу ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності до п.5 ч.1 ст. 33 Закону України "Про телекомунікації" , споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.
Матеріали справи свідчать про те, що між сторонами у справі виникли зобов'язання за договором про надання послуг згідно якого, в силу ст.ст. 901, 903 ЦК України, одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Оцінивши наявні матеріали справи, господарський суд Тернопільської області прийшов до висновку , що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача боргу на суму 367 грн. 94 коп. , документально обґрунтовані і підлягають задоволенню .
У відповідності до п.2. додаткових угод до угод про надання послуг стільникового мобільного зв'язку стандартів GSM-900 та GSM-1800 , у випадку порушення Абонентом своїх зобов'язань , передбачених п.1 цієї додаткової угоди , Абонент зобов'язується сплатити Операторові неустойку , розмір якої визначається як збільшена вдвічі різниця між мінімальною вартістю послуг, що згідно з п.1 повинні бути замовлені протягом дії Додаткової угоди та вартістю фактично сплачених Абонентом протягом дії цієї Додаткової угоди телекомунікаційних послуг. Абонент не має права припинити дію цієї Додаткової угоди або Угоди до моменту сплати зазначеної у п.2 цієї додаткової угоди неустойки. При цьому до припинення дії цієї Додаткової угоди на Абонента не поширюється положення третього речення п.6.1. Угоди . Оператор має право припинити дію цієї Додаткової угоди у будь -який час відповідно до положень Угоди, з подальшим стягненням з Абонента зазначеної у п.2 додаткової угоди неустойки у порядку , передбаченому чинним законодавством України .
За невиконання вказаного зобов'язання позивач нарахував відповідачу неустойку в сумі 7 493 грн. 98 коп., яка на день розгляду справи позивачу не сплачена.
Статтями 549, 550, 551 Цивільного кодексу України, передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Відповідно до ст. ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Згідно ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Статтями 230, 231 ГК України, передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення неустойки у розмірі 7 493 грн. 98 коп. , документально обґрунтовані та підлягають до задоволення.
Заперечення відповідача проти позову при винесенні рішення судом не взято до уваги, оскільки зобов'язання відповідача витікають із генеральної угоди №ПО318/2010 від 24.03.2010 року та додаткових угод, які являються невід'ємними частинами генеральної угоди, укладені між сторонами у даній справі , які є обов'язковими для сторін у справі і є однорідними вимогами.
У відповідності до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача повністю.
Керуючись, ст. ст. 22, 32, 33, 43, 49, 81-1, 82, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 173, 193, 216, 230 , 231 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 550, 551, 610, 611, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України, Законом України "Про телекомунікації", господарський суд ,-
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Розтоцьке" (код ЄДРПОУ 31878417), с. Гаї - Розтоцькі , Зборівського району, Тернопільської області в користь Приватного акціонерного товариства "Київстар " (код ЄДРПОУ 21673832), м. Київ, Солом'янський район Червонозоряний проспект буд. 51; Львівська філія ПрАТ "Київстар", вул. Ген. Грекова, 3, м. Львів - 367 грн. 94 коп. боргу за послуги стільникового мобільного зв'язку, 7 493 грн. 98 коп. неустойки, 1609 грн. 50 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору.
3. Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.
4. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення, "07" травня 2012 року , через місцевий господарський суд.
5. Рішення направити сторонам у справі.
Суддя І.М. Турецький