"03" травня 2012 р. Справа №14/52
Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А. Д., при секретарі судового засідання Рибак Н. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом
Чернівецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради
до Приватного підприємця ОСОБА_1
про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки
представники сторін:
від позивача -ОСОБА_2, довіреність № 8/18-518 від 23.05.2011;
від відповідача -не з'явився;
від прокурора -Сівак О.В.
Чернівецький міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради звернувся із позовною заявою до суду про зобов'язання Приватного підприємця ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0060 га. по АДРЕСА_1
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач самовільно зайняв земельну ділянку площею 0,0060 га по АДРЕСА_1 в м. Чернівці, що встановлено проведеною перевіркою Головного управління Держкомзему у Чернівецькій області та відмовляється добровільно звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, що обмежує законного власника в праві розпоряджатися нею та використовувати її за призначенням.
Ухвалою від 13.09.2011 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці по справі № 2-А-4274 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про визнання неправомірною бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.
11 квітня 2012 року до суду від позивача у справі надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з вирішенням справи №5027/16/2012 про скасування рішення про відмову у наданні дозволу на складення проекту відведення земельної ділянки на умовах договору встановлення земельного сервітуту, внаслідок чого обставина, що зумовила зупинення провадження у справі, відпала.
Ухвалою від 20.04.2012 провадження у справі було поновлено, а розгляд справи призначено на 03.05.2012.
Відповідач явку свого представника в засідання суду не забезпечив та про причини неявки суд не повідомив.
Приймаючи до уваги відсутність належних доказів отримання відповідачем зазначеної ухвали, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 17.05.2012 на 10-00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.
2.Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя А. Паскарь