про повернення позовної заяви
"07" травня 2012 р.№ 5017/2012/901
Суддя Літвінов С.В., розглянувши матеріали вх. № 2001 /2012 від 03.05.2012р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТАРГО" до відповідача: BAYCOM LIMITED про стягнення 399 000 000, 00 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТАРГО" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості відповідно до контракту №27 від 27.10.2011р. у сумі 50 000 000,00 дол. США (399 000 000, 00 грн.)
Розглянувши подану позовну заяву, суд зазначає наступне:
Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивачем при поданні до суду позовної заяви подаються документи, серед яких, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у встановленому порядку.
Згідно з ч.1 ст. 56 позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Разом з тим, як встановлено судом, матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТАРГО" не містять доказів, підтверджуючих сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір " від 08.07.2011 р. № 3674-V-І, який набрав чинності з 01.11.2011 року. При цьому, згідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто не менше 1609,50 грн. і не більше 64380,00 грн.
При зверненні до суду із позовом, Товариством з обмеженою відповідальністю "АНТАРГО" одночасно подано заяву про відстрочення сплати судового збору у сумі 63307,00грн. до складання рішення по справі. Заява обґрунтована скрутним фінансовим станом підприємства, яке підтверджене довідкою ПАБ „БАНК РИНКОВІ ТЕХНОЛОГІЇ" №30.8/42-49 від 26.04.2012р. про відсутність коштів на рахунку підприємства, що ускладнює сплату судового збору.
Однак, з урахуванням вимог ст.4 Закону України „Про судовий збір" та положень ст.21 Закону України „Про Державний бюджет на 2012 рік" розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачем за подання позовної заяви становить 64380,00грн.
Положеннями ч. 1 ст. 8 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Посилання позивача про неможливість сплати судового збору у встановленому розміру, у зв'язку з скрутним фінансовим становищем, судом до уваги не приймається бо відсутність коштів на рахунках в одній банківській установі, не свідчить про тяжке фінансове становище підприємства. Крім того, майновий стан підприємства обчислюється не лише пасивами, а і активами підприємства.
З огляду на викладене, у суду відсутні підстави для застосування положень ст. 8 Закону України „Про судовий збір" щодо відстрочення Товариству з обмеженою відповідальністю "АНТАРГО" сплати судового збору у сумі 63307,00грн.
Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України -суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.4, п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1.Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
2. У заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТАРГО" про відстрочення сплати судового збору у сумі 63307,00грн. відмовити.
Додаток на 59 аркушах.
Суддя Літвінов С.В.