про відкладення розгляду справи
"03" травня 2012 р.Справа № 5017/729/2012
За позовом: Заступника прокурора Приморського району м. Одеса в інтересах держави в особі Фонду державного майна України.
До відповідачів:
1. Виконавчого комітету Одеської міської ради.
2. Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця".
Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аркадія"
Про визнання недійсним рішення та свідоцтва про право власності.
Суддя Степанова Л.В.
Представники:
Від прокуратури: Місюрко Г.А за посвідченням ;
Від позивача: Кравченко за довіреністю ;
Від відповідача 1: не з'явився ;
Від відповідача 2: не з'явився ;
Третя особа: ОСОБА_1 за довіреністю ;
Суть спору: про визнання недійсним рішення та свідоцтва про право власності.
Приймаючи до уваги усне клопотання представника третьої особи про відкладення розгляду справи, не явкою у судове засідання представників відповідачів, та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Відкласти розгляд справи на "17" травня 2012 р. о 11:30-.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:
м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд засідання № 17 (каб. 404) тел. 8(0482)307-991.
3.Зобов'язати:
Прокурора: надати Постанову Ради міністрів УРСР № 606 від 23.04.1960 р. та додатки до неї № 1 та № 2; Постанову Верховної Ради УРСР № 506 від 29.11.1990 р; Постанову Верховної ради № 2268-ХII від 10.04.1992 р ; Постанову Верховної Ради України № 3943- ХII від 04.02.1994р; Постанову Верховної Ради України № 461/96-ВР від 01.11.96 р ; правоустановчі документи ЗАТ" лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" ;документи , які підтверджують будівництво об'єкта зазначеного в позовній заяві, та період його будівництва; документи які підтверджують власників об'єкта на час розгляду справи.
Позивача: надати документи які підтверджують , що об'єкт зазначений у позовній заяві є державною власністю; витяг з єдиного реєстру державного майна стосовно об'єкту зазначеного в позовній заяві; документи , які підтверджують будівництво об'єкта зазначеного в позовній заяві, та період його будівництва; документи які підтверджують власників об'єкта на час розгляду справи.
Відповідача 1.: надати відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчену копію рішення № 844 від 13.12.2001 року.
Відповідача 2.: надати відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правоустановчих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ).
Третю особу:
4.Явка представників прокуратури, сторін та третьої особи обов'язкова.
Суддя Степанова Л.В.