Ухвала
07 травня 2012 рокуСправа № 5002-15/4550-2010
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Латиніна О.А.,
суддів Маслової З.Д.,
Фенько Т.П.,
за участю представників сторін:
позивача: не з'явився, публічне акціонерне товариство "Сведбанк";
відповідача: ОСОБА_2, довіреність №б/н від 17.10.2011, товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Фаворит"
за позовом публічного акціонерного товариства "Сведбанк" (вул. Новокостянтинівська, 18-В,Київ 80,04080)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Фаворит" (вул. М. Залкі, 27-67,Сімферополь,95000)
про стягнення 17985387,70 грн.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Іщенко І.А.) від 17 січня 2012 року у справі №5002-15/4550-2010 позов задоволено.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Фаворит" на користь публічного акціонерного товариства "Сведбанк" 17 985 387,70грн. заборгованості, а саме: по кредитному договору №29Т08062007К від 22.06.2007 -2034093,04 грн., по кредитному договору №06Т24102007К від 25.01.2008 -5281726,36 грн., по кредитному договору №34Т13022008К від 03.07.2008 -3150633,22 грн., по кредитному договору №01Т24062008К від 10.03.2009 -7016 900,49 грн., по банківській гарантії №08-Г/Т04102005І від 26.06.2008 -460 376,51 грн., по банківській гарантії №03-Г/Т04102005І від 10.08.2009 -41 658,08 грн., 25500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Фаворит" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким позов залишити без задоволення.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 07 травня 2012 року, призначено по справі №5002-15/4550-2010 повторну судову економічну експертизу, проведення якої доручено Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Відповідно до приписів частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою зокрема у випадку призначення господарським судом судової експертизи. Про зупинення провадження у справі виноситься ухвала.
З урахуванням вимог передбачених частиною 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Керуючись статтею 79Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі №5002-15/4550-2010 зупинити.
Головуючий суддя О.А.Латинін
Судді З.Д. Маслова
Т.П. Фенько
Розсилка:
1.Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" (вул. Новокостянтинівська, 18-В,Київ 80,04080)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Фаворит" (вул. М. Залкі, 27-67,Сімферополь,95000) (м. Сімферополь, вул.Субхи,1Б,95015)