про повернення позовної заяви
"07" травня 2012 р.№ 5017/2012/898
Суддя Степанова Л.В., розглянувши матеріали вх. № 2026/2012 від 04.05.2012 року.
За позовом: Басейнового управління водних ресурсів річки "Рось".
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Океана".
Про стягнення 5 986,80 грн.
Басейнове управління водних ресурсів річки "Рось" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Океана" про стягнення з Відповідача на користь Позивача загальної суми завищеної вартості виконаних робіт у розмірі 5 986,80 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Порядок сплати судового збору та його розмір встановлений Законом України „ Про судовий збір ".
Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України „ Про судовий збір " ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру -2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Статтею 13 Закону України „ Про Державний бюджет України на 2012 рік " встановлено, що з 01.01.2012р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1073 грн.
Позивачем не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору, натомість ним до суду 04.05.2012 року( вх. № 13497/2012) подано клопотання про звільнення сплати судового збору б/н від 21.03.2012 року. В клопотанні позивач вказує, що не в змозі сплатити повністю (навіть частково) судовий збір, оскільки він є бюджетною неприбутковою організацією і витрати здійснюються відповідно до єдиного кошторису доходів і видатків бюджетних установ та нажаль таких видатків кошторис не передбачає. До клопотання додано копію кошторису на 2012 рік, розрахунку видатків на утримання у 2012 році та розрахунок видатків КЕКВ 1135 "Інші видатки" на 2012 рік.
Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір"зазначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Таким чином виходячи з цього суду необхідно врахувати майновий стан сторони, але з наданих позивачем документів неможливо встановити який насправді майновий стан сторони та встановити її фінансове становище. Тому позивач повинен оплатити судовий збір, або обґрунтувати належним чином саме звільнення його від сплати судового збору.
Таким чином, клопотання позивача за зустрічним позовом не обґрунтоване та задоволенню не підлягає.
Таким чином позивачем не надано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
З викладених підстав позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Відмовити в задоволенні клопотання Басейнового управління водних ресурсів річки "Рось" про звільнення від сплати судового збору.
2 . Позовну заяву Басейнового управління водних ресурсів річки "Рось" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Океана" про стягнення 5 986,80 грн. повернути без розгляду.
Додаток: на 46 аркушах та конверт.
Суддя Степанова Л.В.