"24" квітня 2012 р.Справа № 5017/410/2012
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "РЕМ-БУД-КОМПЛЕКТ"
до відповідача Приватного акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД"
про стягнення 13500грн.
Суддя Гут С.Ф.
В судовому засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 16.01.12р.;
Від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "РЕМ-БУД-КОМПЛЕКТ", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Приватного акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД" про стягнення заборгованості у розмірі 13500грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.02.12р. порушено провадження у справі №5017/410/2012.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.03.12р. по справі №5017/410/2012 виправлено описку в п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області про відкладення розгляду справи від 01.03.2012р., та викладено його в наступній редакції:"1.Відкласти розгляд справи на "27" березня 2012р. о 12:50". Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к.№ 13 тел. (0482)307-970".
За клопотанням позивача, ухвалою господарського суду Одеської області від 27.03.12р. строк вирішення спору по справі №5017/410/2012 було продовжено до 25.04.12р., в порядку ст. 69 ГПК України.
Відповідач в судові засідання не з'являвся, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судових засідань, згідно наявних в матеріалах справи поштових повідомлень, однак при цьому відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про поважність причин відсутності не повідомив, своє право на захист не використав, у зв'язку з чим справа розглядається по наявним в ній матеріалам у порядку ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.
15.10.11р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "РЕМ-БУД-КОМПЛЕКТ" (Перевізник) та Приватним акціонерним товариством "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД" (Замовник) було підписано заявку на перевезення вантажу, згідно якої Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "РЕМ-БУД-КОМПЛЕКТ" зобов'язався організувати доставку вантажів товару Приватному акціонерному товариству "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД", відповідно до узгоджених сторонами маршрутами (перевезення продукції заводу з м. Ізмаїл до м. Донецька та м. Луганська).
Відповідно до умов Заявки рахунки Виконавця підлягають оплаті 19.10.2011р. Згадана вище послуга фактично була надана, вантаж отриманий на заводі та доставлений за адресами, вказаними в супровідних документах.
В процесі виконання Заявки Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "РЕМ-БУД-КОМПЛЕКТ" повністю виконав взяті на себе зобов'язання та станом на 19 жовтня 2011 року здійснив послуги з перевезення вантажів, що підтверджується видатковими накладними на перевезення: №1649 від 15.10.11р., №1650 від 15.10.11р., №1655 від 15.10.11р., №1656 від 15.10.11р., та товарно-транспортними накладними: №153661 від 15.10.11р., №153662 від 15.10.11р., №153654 від 15.10.11р., №153651 від 15.10.11р., №153660 від 15.10.11р., №153653 від 15.10.11р., №153652 від 15.10.11р.
19.10.11р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "РЕМ-БУД-КОМПЛЕКТ" на юридичну адресу Приватного акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД" було направлено претензію №105 про врегулювання ситуації досудовими механізмами, з якої серед іншого відповідачу зроблена пропозиція підписати акт виконаних робіт, представлений рахунок фактура №СФ-19/10-2.
Відповідач на претензію не відповів, і надані послуги з перевезення вантажів не сплатив.
Крім того, підтвердженням взятих на себе зобов'язань з перевезення вантажів, служить той факт, що Приватне акціонерне товариств "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД" за власною ініціативою уклав 15.10.11р. договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність з вказаним в заявці водієм ОСОБА_3
Вищевикладене зумовило звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "РЕМ-БУД-КОМПЛЕКТ" до суду з даним позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД" про стягнення заборгованості за вантажне перевезення у розмірі 13500грн.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст.180 Господарського кодексу України господарський договір вважається кладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода. При укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору. Умови про предмет у господарському договорі повинні визначати найменування (номенклатуру, асортимент) та кількість продукції (робіт, послуг), а також вимоги до їх якості.
Ст.181 Господарського кодексу України визначено, що господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.
Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, а саме: цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.
Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Він може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків (ст.ст.202, 205 Цивільного кодексу України).
Ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193).
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що визначено в ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.
Так, судом встановлено наявність перевезення вантажу, яке було здійснено за заявкою на перевезення вантажу від 15.10.11р., виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "РЕМ-БУД-КОМПЛЕКТ" умов заявки належним чином, що підтверджено відмітками в товарно-транспортних накладних, існування заборгованості Приватного акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД" по оплаті вантажного перевезення у розмірі 13500грн., у зв'язку з чим позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за вантажне перевезення у розмірі 13500грн. є обґрунтованою та підлягає судом задоволенню.
Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).
Враховуючи вищезазначені обставини справи, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "РЕМ-БУД-КОМПЛЕКТ" до відповідача Приватного акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД" про стягнення заборгованості за вантажне перевезення у розмірі 13500грн., є обґрунтованими, підтверджені наявними у справі матеріалами та підлягають задоволенню.
Згідно статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1609,50грн.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД" (68640, Одеська обл., Ізмаїльський район, смт Суворове, вул. Лиманська, буд. 18, р/р 26006010125646 в Пат «ВТБ Банк», МФО 321767, Код ЄДРПОУ 00412033) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "РЕМ-БУД-КОМПЛЕКТ" (юридична адреса: 40009, м. Суми, вул.Робітнича,57; поштова адреса: 40030 м.Суми - 30, а/с 17; Код ЄДРПОУ 36437650, р/р 26009000023962 в ВАТ «ЕрстеБанк», МФО 380009) заборгованість за вантажне перевезення у розмірі 13500(тринадцять тисяч п'ятсот)грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 1609(одну тисячу шістсот дев'ять)грн.50коп.
Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.
Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.
Повний текст рішення складено 27.04.2012р.
Суддя Гут С.Ф.