04.05.12 Справа№ 5015/1057/12
Господарський суд Львівської області у складі
Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Полюхович Х.М.,
позивача: ПАТ «МЕГАБАНК»
відповідач 1: ТзОВ «Технології комфорту»
відповідач 2: ПП «Львівдах»
третя особа 1: ТзОВ «Мальви-Маркет»
третя особа 2: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»
про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщень та зобов'язання Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»скасувати державну реєстрацію права власності
Представники: від позивача: ОСОБА_1,ОСОБА_2- представник, довіреність в матеріалах справи;
від відповідача 1: ОСОБА_3- представник, довіреність в матеріалах справи
відповідач 2: ОСОБА_4- представник, довіреність в матеріалах справи
третя особа 1: ОСОБА_5- представник, довіреність в матеріалах справи
третя особа 2: не з»явився
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ПАТ «МЕГАБАНК»до ТзОВ «Технології комфорту»та ПП «Львівдах»за участю третіх осіб: ТзОВ «Мальви-Маркет»та Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщень та зобов'язання Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»скасувати державну реєстрацію права власності.
Представник Позивача в судове засідання з'явились, позовні вимоги підтримали повністю, в судовому засіданні подала пояснення по справі та довіреність.
Представник Відповідача 1 в судове засідання з»явився, проти позову заперечив, в судовому засіданні подав довіреність по справі та усні пояснення по суті спору.
Представник Відповідача 2 в судове засідання з»явився, проти позову заперечив, в судовому засіданні подав довіреність по справі та усні пояснення по суті спору.
Третя особа 1 в судове засідання з»явився, в судовому засіданні подав звернення від 03.05.2012 року № 1205/3-1.
Третя особа 2 в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.
У зв'язку з неявкою в судове засідання Відповідача 1, Відповідача 2, третьої особи 1, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст.27, 30, 33, ч.1 ст.38, п.п.2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 15.05.2012року о 16год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 3 поверх, кабінет №304а.
2. Учасникам:
a. виконати вимоги ухвали суду по справі №5015/1057/12;
b. явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова
3. Третій особі 2 надати суду письмові пояснення з приводу наступних запитань:
- чи усі приміщення, які знаходяться в будинку №3 по вул.Литвиненка у м.Львові, перебували станом на 11.08.2011р. (та станом на 11.01.2012р. окремо) у власності ТзОВ «Мальви-Маркет», якщо ні, то які саме і у чиїй власності такі перебували?
- чи становила площа приміщень, які перебували у власності ТзОВ «Мальви-Маркет»станом на 11.08.2011р. (та станом на 11.01.2012р. окремо) загальну площу будинку №3 по вул.Литвиненка у м.Львові, якщо ні, то чому?;
Крім того, представнику Третьої особи 2 з'явитись в судове засідання для дачі пояснень з приводу інших питань, що стосуються предмету спору.
Права та обов'язки учасників визначені ст.ст. 20, 22, 27, 28, 38 Господарського процесуального кодексу України.
У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Фартушок Т.Б.