07.05.12 Справа №5021/2625/2011.
Суддя господарського суду Сумської області Котельницька В.Л., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський завод гумотехнічних виробів», м. Суми про розстрочку виконання рішення по справі №5021/2625/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський завод гумотехнічних виробів», м. Суми про стягнення 83 905 грн. 27 коп.,
За участю представників сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача - ОСОБА_1 (довіреність № 561 від 27.07.2011 р.)
за участю секретаря судового засідання Мелащенко І.М.
Ухвалою господарського суду від 02.11.2011р. було порушено провадження у справі № 5021/2625/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський завод гумотехнічних виробів», м. Суми про стягнення 83 905 грн. 27 коп.
Рішенням господарського суду Сумської області від 08.12.2011р. позов було задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський завод гумотехнічних виробів" на користь Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" 36 895 грн. 96 коп. пені, 28 540 грн. 29 коп. інфляційних збитків, 7 141 грн. 02 коп. 3 % річних, 725 грн. 78 коп. державного мита та 204 грн. 14 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача 11 328 грн. 00 коп. інфляційних збитків провадження у справі припинено.
На виконання вищезазначеного судового рішення 26.12.2011р. господарським судом Сумської області був виданий відповідний наказ.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський завод гумотехнічних виробів» до суду надійшла заява № 412 від 24.04.2012 р. про розстрочку виконання судового рішення до квітня 2013 року за умови сплати боргу щомісяця рівними частками.
Свою заяву відповідач обґрунтовує тим, що на даний час підприємство знаходиться в тяжкому фінансовому становищі через кредиторські зобов'язання та утворення значної дебіторської заборгованості, тому не може своєчасно сплатити заборгованість перед позивачем протягом строку проведення виконавчих дій.
Позивач будь-яких пояснень в обґрунтування своєї позиції щодо поданої відповідачем заяви до суду не подав, представник позивача в судове засідання не з'явився.
На підставі наведеного, для з'ясування позиції учасників спору та витребування у них додаткових документів, необхідних для розгляду поданої заяви, суд дійшов висновку про відкладення розгляду зави ТОВ «Сумський завод гумотехнічних виробів» про розстрочку виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87, 121 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Відкласти розгляд зави ТОВ «Сумський завод гумотехнічних виробів» про розстрочку виконання рішення суду в судове засідання на 22.05.2012р. на 10 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 120.
2. Зобов'язати заявника надати документи податкової звітності за 2011 рік та І-й квартал 2012 року; інформацію про наявність грошових коштів на рахунках в банківських установах.
3. Вдруге зобов'язати позивача подати письмове обґрунтування його з огляду на подану відповідачем заяву про розстрочку виконання судового рішення.
4. Представникам сторін в судове засідання мати доручення, оформлені належним чином, та документ, що посвідчує особу.
5. Повідомити учасників провадження про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
СУДДЯ (підпис) КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.