ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-41/3098-2012 07.05.12
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Автоматизовані системи керування і обслуговування»
ДоДержавного підприємства «Проектно-конструкторське технологічне бюро з автоматизації систем управління на залізничному транспорті України»
Простягнення 1 963 253,74 грн.
Суддя Спичак О.М.
Представники сторін:
від позивача: Гуторова ОСОБА_1 -дов. № б/н від 23.02.12р.; ОСОБА_2 -дов. № від 23.02.12р.;
від відповідача: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоматизовані системи керування і обслуговування»звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Проектно-конструкторське технологічне бюро з автоматизації систем управління на залізничному транспорті України»про стягнення 1 963 253,74 грн.
Ухвалою від 16.03.2012 року було порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 06.04.2012 року.
06.04.2012 року представник позивача подав до канцелярії господарського суду м. Києва документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі та в судовому засіданні надав додаткові матеріали та усні пояснення по справі, відповідно до яких просив суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання 06.04.2012 року не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, проте подав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, а також, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд відклав розгляд справи до 07.05.2012 р.
В судовому засіданні 07.05.2012 року представник позивача надав заяву про відмову від позову та припинення провадження по даній справі, у зв'язку зі сплатою відповідачем основного боргу.
Представник відповідача в судове засідання 07.05.2012 року не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Згідно статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоматизовані системи керування і обслуговування»про відмову від позову, суд відзначає, що відмова позивача від позову не суперечить діючому законодавству України, оскільки підписана уповноваженим представником позивача, а тому приймається судом, що у відповідності до п. 4. частини 1 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України тягне за собою припинення провадження у справі.
Керуючись ст. 78, ч. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд міста Києва, -
1. Прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі № 5011-41/3098-2012.
2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, а повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Суддя О.М. Спичак