ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
іменем України
про визнання боржника банкрутом
07.05.2012 справа № 46/174-б
За заявоюДержавної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Хікамі Нігіяка" (ідентифікаційний код 35690057)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.
Представники:
Від боржника не з'явився
Арбітражний керуючийТитаренко М.О.- розпорядник майна
Від комітету кредиторівОСОБА_3- представник голови комітету кредиторів за довіреністю від 05.03.2012 р.
Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва (далі -заявник) звернулася до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Хікамі Нігіяка" у зв'язку з неспроможністю підприємства сплатити прострочену заборгованість у розмірі 2 349 316,65 грн.
Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/174-б від 07.11.2011 р., яку призначено до розгляду на 28.11.2011 р.
28.11.2011 р. у справі № 46/174-б винесено ухвалу підготовчого засідання з відповідними процесуальними наслідками, якою зокрема, визнано розмір безспірних грошових вимог ініціюючого кредитора в розмірі 1 802 215,00 грн., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича, визначено дату проведення попереднього засідання на 17.02.2012 р.
17.02.2012 р. відбулося попереднє судове засідання, в якому кредитором боржника було визнано Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва на суму 1 802 565,00 грн.
Відповідно до ухвали підготовчого засідання від 28.11.2011 р. на 23.04.2012 р. було призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство (не пізніше шести місяців від підготовчого засідання).
14.03.2012 р. від розпорядника майна надійшло до суду клопотання про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відповідно до рішення, ухваленого комітетом кредиторів боржника.
Ухвалою від 23.04.2012 р. розгляд справи було відкладено на 07.05.2012 р.
У судове засідання 07.05.2012 р., з'явилися представник голови комітету кредиторів та розпорядник майна боржника.
Представник голови комітету кредиторів надав суду клопотання про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання боржника банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.
Розпорядник майна підтримав позицію голови комітету кредиторів щодо переходу до ліквідаційної процедури боржника.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення розпорядника майна і представника голови комітету кредиторів, суд вважає заявлені вимоги щодо відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника правомірними та такими, що підлягають задоволенню, зважаючи на таке.
Виходячи з приписів ч. 9 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язок скликання зборів кредиторів боржника, а також проведення аналізу його фінансової, господарської та інвестиційної діяльності покладено на розпорядника майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Згідно з ч. 5 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" рішення про вибори членів комітету кредиторів відноситься до компетенції зборів кредиторів. .
Рішення про створення та склад комітету кредиторів направляється до господарського суду (ч. 7 ст. 16) .
Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скоро чення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до суду з клопо танням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про припинення повно важень арбітражного керуючого (розпорядника майна) та про призначення нового арбітражного керуючо го тощо.
Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається від повідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 16).
Як вбачається з матеріалів справи, 24.02.2012 р. відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Хікамі Нігіяка", якими прийнято рішення про обрання комітету кредиторів у складі одного кредитора Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва, що відображено у відповідному протоколі (копія в матеріалах справи).
В подальшому на засіданні комітету кредиторів було прийнято рішення про обрання головою комітету кредиторів представника Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва та звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття щодо нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Титаренка М.О. (копія протоколу зборів комітету кредиторів в матеріалах справи). Разом з тим, на зборах комітету кредиторів було погоджено оплату послуг арбітражного керуючого згідно чинного законодавства.
Також, під час розгляду справи, судом встановлено, що станом на 07.05.2012 р. повідомлень про виконання боржником грошових зобов'язань не поступало, не надходило заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника, а також письмових вимог від комітету кредиторів боржника щодо санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Хікамі Нігіяка" чи припинення провадження у справі № 46/174-б.
У ч. 1 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених цим Законом.
Згідно зі ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором може бути призначено фізичну особу -суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.
Судом встановлено, що запропонована комітетом кредиторів особа ліквідатора, а саме: арбітражний керуючий Титаренко М.О. узгоджується з приписами чинного законодавства, його заява про призначення ліквідатором знаходиться в матеріалах справи, строк, в який заявлено вимогу про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури також не суперечить вимогам закону.
За таких обставин, оскільки вимоги комітету кредиторів є обґрунтованим та заявленими в рамках приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Товариство з обмеженою відповідальністю "Хікамі Нігіяка" підлягає визнанню банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.
Згідно зі ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Керуючись ч. 1 ст. 24 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарським процесуальним кодексом України, суд
1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Хікамі Нігіяка" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18, ідентифікаційний код 35690057).
2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Хікамі Нігіяка" -арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича.
3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Хікамі Нігіяка" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18, ідентифікаційний код 35690057).
4. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
5. Відкрити ліквідаційну процедуру.
6. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Хікамі Нігіяка" арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича (ліцензія НОМЕР_2 від 10.02.2011 р., місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
7. Зобов'язати ліквідатора у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника, що ліквідується власником, та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).
8. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення у офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).
9. Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення в установленому порядку.
10. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.
11. Строк виконання усіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав з 07.05.2012 р.
12. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 07.05.2012 р.
13. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 07.05.2012 р.
14. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 07.03.2012 р.
15. Копію постанови для відома направити до Державної податкової адміністрації у м. Києві, прокуратури, податкового органу та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.
Суддя Л.В. Омельченко