Ухвала від 03.05.2012 по справі 12/119-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.12 Справа №12/119-09.

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредитора - АТ «УкрСиббанк» ОСОБА_1 (дов. №7411 від 29.12.2011р.)

боржника - ОСОБА_2

ліквідатор - Жулавський С.А.

ОСОБА_4 - не з'явився

Приватного нотаріуса ОСОБА_5 - ОСОБА_6 (дов №2011 від 17.08.2010р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №12/119-09

про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1),

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.03.2012р. було відкладено розгляд заяви ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору дарування нежитлового приміщення від 18.03.2009р. та клопотання ліквідатора про припинення його повноважень у справі на 03 травня 2012 року о 10:30 год.

Щодо клопотання ліквідатора про припинення його повноважень.

У березні 2012р. до суду звернувся ліквідатор Жулавський С.А. з клопотанням про припинення його повноважень у справі у зв'язку з анулюванням його ліцензії арбітражного керуючого.

В судовому засіданні ліквідатор підтримує подане клопотання.

В судовому засіданні представники сторін не заперечують проти припинення повноважень ліквідатора Жулавського С.А.

Наказом Міністерства юстиції України №139/5 від 24.01.2012р. було анульовано ліцензію видану Жулавському Сергію Аркадійовичу на провадження діяльності арбітражного керуючого.

Згідно з ч.2 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом. Анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство. Про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків з цих підстав під час провадження у справі господарський суд виносить ухвалу.

Тому, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора Жулавського С.А. та припинення його повноважень у справі.

На виконання вимог ухвали господарського суду Головне управління юстиції у Сумській області листом №22-334/08 від 26.03.2012р. запропонувало призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Полякова С.М.

26.03.2012р. від арбітражного керуючого Полякова С.М. надійшла заява про надання згоди на призначення його ліквідатором у справі.

В судовому засіданні представники сторін не заперечують проти призначення ліквідатором арбітражного керуючого Полякова С.М.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Полякова С.М., кандидатуру якого запропонував державний орган з питань банкрутства та яка відповідає вимогам встановленим статтею 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви банку, а також про витребування додаткових доказів у справі.

Керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 3-1, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

ухвалив:

1. Клопотання ліквідатора Жулавського С.А. про припинення його повноважень у справі - задовольнити.

2. Повноваження ліквідатора Жулавського С.А. - припинити.

3. Призначити ліквідатором банкрута Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1) арбітражного керуючого Полякова Сергія Миколайовича (Ліцензія серії НОМЕР_2 від 03.07.2007р.; місцезнаходження: АДРЕСА_2).

4. Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, докази розшуку майна, що належить банкруту та яке знаходиться у спільній власності членів господарства, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, докази повідомлення органів державної податкової служби, пенсійного фонду і центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку органів внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідаційної процедури, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора та ліквідаційний баланс, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо з'ясування питання, чи

порушувалася кримінальна справа у відношенні боржника, а

також з'ясувати питання чи порушувалося виконавче провадження органами

державної виконавчої служби у відношенні боржника за його місцезнаходженням.

Крім того, вжити заходів щодо розшуку печатки, штампу, оригіналів установчих

документів та свідоцтва про державну реєстрацію банкрута. Докази вжиття

зазначених заходів надати суду.

5. Розгляд заяви ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору дарування нежитлового приміщення від 18.03.2009р. відкласти на 29 травня 2012 року о 10:20 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №210.

6. Зобов'язати банкрута - ФОП ОСОБА_2 виконати вимоги ухвал суду від 24.11.2011р., від 27.02.2012р., від 29.03.2012р. а саме: надати суду копії правовстановлюючих документів на спірне приміщення на підставі яких було укладено договір дарування

7. Зобов'язати ліквідатора Полякова С.М. надати суду письмові пояснення щодо заяви ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору дарування нежитлового приміщення від 18.03.2009р.

8. Зобов'язати КП «Сумське МБТІ» надати суду інформацію щодо того за ким зареєстровано право власності на даний час на нежитлове приміщення під літ. А - цегла, загальною площею 104,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Суми, вул.Петропавлівська, 60 та на підставі якого правовстановлюючого документа.

9. Копію даної ухвали надіслати заявнику, ліквідатору, банкруту, ОСОБА_4, приватному нотаріусу ОСОБА_5, Жулавському С.А., КП «Сумське МБТІ».

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова

Попередній документ
23886449
Наступний документ
23886452
Інформація про рішення:
№ рішення: 23886451
№ справи: 12/119-09
Дата рішення: 03.05.2012
Дата публікації: 11.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство