ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
про призначення справи до розгляду
04.05.12 Справа № 5011-69/2873-2012.
За позовом Приватного акціонерного товариства "Київавтоматика"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Абріо"
третя особа Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
про визнання договору іпотеки недійсним
Суддя Бондаренко Г.П.
Представники сторін: не викликались
Приватне акціонерне товариство "Київавтоматика" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Абріо", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" про визнання недійсним договору іпотеки від 30.07.2007 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством Київавтоматика" та Публічним акціонерним товариством "Банк Форум", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського округу ОСОБА_1 та зареєстрований у реєстрі за № 5504, включаючи додатковий договір від 20.11.2007 року за реєстровим номером 7635 до договору іпотеки від 30.07.2007 року та договір від 11.08.2008 року за реєстровим номером 5066 про внесення змін до договору іпотеки від 30.07.2007 рок, у а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.
Позовні вимоги мотивовані тим, що укладення спірного договору з боку позивача відбулося з порушенням приписів цивільного законодавства України щодо наявності необхідного обсягу цивільної дієздатності у особи. яка укладає правочин.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2012 року порушено провадження у справі № 5011-69/2873-2012, слухання справи призначено на 20.03.2012 року.
20.03.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позов та заява про застосування строків позовної давності щодо вимог Приватного акціонерного товариства "Київавтоматика".
20.03.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору також надійшов відзив на позов та заява про застосування строків позовної давності щодо вимог Приватного акціонерного товариства "Київавтоматика".
У судовому засіданні 20.03.2012 року учасники судового процесу надали документи на вимогу ухвали Господарського суду міста Києва від 07.03.2012 року.
Представник позивача надав усні пояснення по суті спору, в яких підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у судовому засіданні 20.03.2012 року, також, надали усні пояснення по суті спору, в яких заперечили проти задоволення позовних вимог.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2012 року розгляд справи відкладено на 06.03.2012 року, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів у справі.
21.03.2012 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли додаткові документи на вимогу ухвали суду.
03.04.2012 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав додаткові документи по справі та клопотання про фіксування судового процесу.
Розглянувши, у судовому засіданні 03.04.2012 року, подане представником позивача клопотання про фіксування судового процесу, суд приходить до висновку про його задоволення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2012 року розгляд справи було відкладено на 17.04.2012 року, у зв'язку з поданим позивачем клопотанням про фіксування судового процесу.
У судовому засіданні 17.04.2012 року, у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 04.05.2012 року.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 03.05.2012 року справу № 5011-69/2873-2012 передано для розгляду судді Бондаренко Г.П., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти справу № 5011-69/2873-2012 до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25.05.12 о 11:30. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12 .
3. Зобов'язати учасників судового процесу визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій.
4. Зобов'язати надати суду:
4.1. третю особу: надати письмові пояснення по суті справи.
5. У випадку неможливості з'явитись в судове засідання, учасникам судового процесу подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.
6. Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подаватись завчасно, з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.
7. Зобов'язати сторін направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.
8. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статті 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.
9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Г.П. Бондаренко
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щосереди за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.