Постанова від 23.02.2012 по справі 2011/1635/2012

2011/1635/2012

3/2011/746/2012

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2012 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ Дзержинського району м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, генерального директор ТОВ «ХАДО технологія», АДРЕСА_1,

по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №339 від 29.03.2012 року, працівниками ДПІ Дзержинського району м. Харкова при перевірці ТОВ «ХАДО технологія»встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився хоча про дату та місце слухання був повідомлений своєчасно й належним чином, будь-які клопотання про відкладення справи до суду не надходили. Виходячи з цього, відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у відсутності особи яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суд вважає, що вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №339 від 29.03.2012 року.

Згідно із ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи випливає, що протокол складений 29.03.2012 року, тобто адміністративний матеріал розглядається після закінчення трьохмісячного терміну.

У відповідності з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38, 163-1 ч.1, 247 КУоАП Украины, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у правопорушенні яке передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення по ст. 163-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1, у зв'язку із закінченням терміну накладення адміністративного стягнення -закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Харківської області через районний суд в 10-ти денний строк з моменту його проголошення.

Судья

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА

61202, м. Харків,

пр. Перемоги, 52-В, т. 773-23-35

23 лютого 2012 року.

П-111

Дзержинський районний суд міста Харкова надсилає Вам для виконання копію постанови, від 23 лютого 2012 року по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1.

Додаток: копія постанови на 1 арк..

Суддя Дзержинського районного

суду міста Харкова Г.С.Подус

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА

61202, м. Харків,

пр. Перемоги, 52-В, т. 773-23-35

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

23 лютого 2012 року.

П-111

Дзержинський районний суд міста Харкова надсилає Вам для виконання копію постанови, від 23 лютого 2012 року по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1.

Суддя Дзержинського районного

суду міста Харкова Г.С.Подус

Попередній документ
23875976
Наступний документ
23875978
Інформація про рішення:
№ рішення: 23875977
№ справи: 2011/1635/2012
Дата рішення: 23.02.2012
Дата публікації: 11.05.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків