Справа № 1232/212/12
27.04.2012 року, Троїцький районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Суського О.І.,
при секретарі Яковлєвій В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Троїцьке цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України у Троїцькому районі Луганської області про встановлення факту, який має юридичне значення, -
Із заявою до суду звернувся заявник, який вказав, що він звернувся до управління пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області для призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах як трактористу-машиністу, безпосередньо зайнятому у виробництві сільськогосподарської продукції в радгоспах, інших підприємствах сільського господарства на протязі повного польового періоду в рослинництві. На підтвердження трудового стажу ним було надано трудову книжку НОМЕР_1, видану на ім'я заявника та відповідні довідки, що підтверджують його стаж роботи трактористом-машиністом, безпосередньо зайнятим у виробництві сільськогосподарської продукції в радгоспах, інших підприємствах сільського господарства на протязі повного польового періоду в рослинництві. Інспектором фонду було пояснено, що йому додатково потрібно підтвердити стаж роботи на посаді тракториста-машиніста, безпосередньо зайнятого у виробництві сільськогосподарської продукції в радгоспах, інших підприємствах сільського господарства на протязі повного польового періоду в рослинництві в радгоспі «Тимонівський»з 20 липня 1980 року по 07 січня 1986 рік, в радгоспі «Малоолександрівський», в КСП «Малоолександрівське»з 08 січня 1986 року по 01 квітня 2000 рік, в СТОВ «Малоолександрівське»з 03 квітня 2000 року по 20 лютого 2001 рік, чого на даний момент наданою трудовою книжкою підтвердити не може. Без підтвердження зазначеного заявником стажу на вказаній посаді останній не має права на призначення пенсії на пільгових умовах.
У судовому засіданні заявник просить задовольнити заявлені вимоги і встановити факт виконання ним періоду роботи в радгоспі «Тимонівський»з 20 липня 1980 року по 07 січня 1986 рік, в радгоспі «Малоолександрівський», в КСП «Малоолександрівське»з 08 січня 1986 року по 01 квітня 2000 рік, в СТОВ «Малоолександрівське»з 03 квітня 2000 року по 20 лютого 2001 рік на посаді тракториста-машиніста, безпосередньо зайнятого у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду в рослинництві.
Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні показав, що йому відомо, що заявник працював в радгоспі «Тимонівський»з 20 липня 1980 року по 07 січня 1986 рік, в радгоспі «Малоолександрівський», в КСП «Малоолександрівське»з 08 січня 1986 року по 01 квітня 2000 рік, в СТОВ «Малоолександрівське»з 03 квітня 2000 року по 20 лютого 2001 рік на посаді тракториста-машиніста, був постійно зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду в рослинництві.
Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні показав, що йому також відомо, що заявник працював в радгоспі «Тимонівський»з 20 липня 1980 року по 07 січня 1986 рік, в радгоспі «Малоолександрівський», в КСП «Малоолександрівське»з 08 січня 1986 року по 01 квітня 2000 рік, в СТОВ «Малоолександрівське»з 03 квітня 2000 року по 20 лютого 2001 рік на посаді тракториста-машиніста, був постійно зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду в рослинництві.
Суд, вислухавши заявника, вивчивши надані докази, покази свідків, вважає, що заява має бути задоволена, так як показами свідків було підтверджено факт виконання робіт заявником саме на посаді тракториста-машиніста, безпосередньо зайнятого у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду в рослинництві в радгоспі «Тимонівський»з 20 липня 1980 року по 07 січня 1986 рік, в радгоспі «Малоолександрівський», в КСП «Малоолександрівське»з 08 січня 1986 року по 01 квітня 2000 рік, в СТОВ «Малоолександрівське»з 03 квітня 2000 року по 20 лютого 2001 рік. Трудовою книжкою НОМЕР_1, виданої на ім'я заявника, а також відповідними довідками, виданими комунальною установою «Трудовий архів»Троїцького району Луганської області фактично було підтверджено період виконання заявником зазначених вище робіт. Таким чином, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі.
На підставі та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215, 256 ч.2 ЦПК України, -
Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення задовольнити у повному обсязі.
Встановити факт виконання ОСОБА_1 періоду роботи в радгоспі «Тимонівський»з 20 липня 1980 року по 07 січня 1986 рік, в радгоспі «Малоолександрівський», в КСП «Малоолександрівське»з 08 січня 1986 року по 01 квітня 2000 рік, в СТОВ «Малоолександрівське»з 03 квітня 2000 року по 20 лютого 2001 рік на посаді тракториста-машиніста, безпосередньо зайнятого у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду в рослинництві.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя