Станично-Луганский районный суд Луганской области
Дело № 1-32/2012
02.04.2012 г. пгт.Станица Луганская Луганской области
Станично-Луганский районный суд Луганской области в составе:
председательствующей Дёминой Е.П.
при секретаре Савченко Е.Е.
с участием прокурора Гвоздевой С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Станица Луганская уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ЯАССР, г. Нерюнгри, гражданина Украины, украинца, разведенного, образование среднее, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 17.12.2008 года Станично-Луганским районным судом Луганской области по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, освобождён от наказания с испытательным сроком 1 год.
по ст. 164 ч. 2 УК Украины,-
ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 164 УК Украины, а именно в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), совершенное лицом, ранее судимым за данное преступление.
В ходе судебного разбирательства по указанному делу было установлено следующее:
ОСОБА_1, будучи ранее судимым 17.12.2008 года Станично-Луганским районным судом Луганской области по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год, на путь исправления и перевоспитания не стал и совершил длящееся преступление в период испытательного срока при следующих обстоятельствах: согласно решения Станично-Луганского районного суда Луганской области от 10.04.1998 года ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты на содержание сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в пользу ОСОБА_3 ежемесячно по ? части всех видов заработка, дохода, но не менее ? части минимальной зарплаты на каждого ребёнка, начиная с 09.04.1998 года и до совершеннолетия ребёнка.
После чего, ОСОБА_1, достоверно зная о необходимости выплат установленных решением суда алиментов, грубо нарушая обязанности, возложенные на родителей семейным законодательством Украины, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, посягая на нормальное развитие и здоровье ребенка, в период с 01.01.2009 года по 01.02.2012 года, имея умысел на злостное уклонение от уплаты, алиментов, не выплачивал алименты вообще, в результате чего за вышеуказанный период образовалась задолженность в размере 14 177, 88 грн., что значительно превышает совокупную сумму выплат за 6 месяцев соответствующих платежей, добровольной материальной помощи ОСОБА_1 на содержание ребёнка не оказывает, на учёте в центре занятости не состоит.
По состоянию на 01.02.2012 года общая задолженность ОСОБА_1 по алиментам в соответствии с исполнительным листом составляет 15 719, 98 грн.
ОСОБА_1, будучи физически здоровым и трудоспособным лицом, с целью злостного уклонения от выплаты алиментов, на учете в Станично-Луганском районном центре занятости не состоит, активных мер к погашению задолженности по алиментам не принимает, от выплаты алиментов злостно уклоняется. В результате чего в период времени с 01.01.2009 года по 01.02.2012 года у ОСОБА_1, образовалась задолженность к сумме 14 177, 88 грн., при этом общая сумма задолженности по алиментам составляет 15 719, 98 грн.
В судебном заседании ОСОБА_1 пояснил, что он действительно обязан согласно решения суда от 10.04.1998 года выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, в пользу ОСОБА_3 Однако алименты с момента назначения он не выплачивал, но образовавшуюся задолженность в период с 09.04.1998 года по 01.06.2007 года выплатил полностью. В период времени с 01.07.2007 года по 01.11.2007 года алименты выплачивал не вовремя и не в полном объёме, в связи с чем у него снова образовалась задолженность в суме 1 542, 10 грн. ОСОБА_1 был осужден Станично-Луганским районным судом Луганской области по ст. 164 ч. 1 УК Украины 1 году ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год. В декабре 2008 года он выплатил алименты ОСОБА_3 в сумме 300 грн. С 01.01.2009 года по настоящее время он алименты не выплачивает вообще, так как не имеет постоянного места работы и дохода. Ему стало известно что, сумма задолженности по алиментам в настоящее время составляет 15 719, 98 грн., которую он обязуется погашать по мере возможности. Предупреждений и вызовов в ОГИС Станично-Луганского РУЮ на протяжении последних трех лет он не получал. Так же сообщил суду, что по адресу: АДРЕСА_2 он действительно зарегистрирован, но уже около трех лет постоянно проживает в АДРЕСА_1 совместно с женой ОСОБА_4 и сыном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.
Как следует из материалов уголовного дела ОСОБА_1 действительно зарегистрирован на территории Станично-Луганского района в АДРЕСА_2, однако фактически проживает в АДРЕСА_1 . В тоже время медицинские справки врача нарколога и психиатра, свидетельствующие о том, что ОСОБА_1 на учете у указанных врачей не состоит были предоставлены Станично-Луганским РТМО, при этом в данных справках указан адрес проживания ОСОБА_1 -АДРЕСА_2, то же самое касается и сообщения директора Станично-Луганского районного центра занятости, из которого следует, что ОСОБА_1, проживающий в АДРЕСА_2 на учете в данном центре занятости не состоял и не состоит. Характеристикой на ОСОБА_1 также подтверждается тот факт, что в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 не проживает с момента регистрации по настоящее время, при этом документов (характеристики, справки о составе семьи, медицинских справок и т.д. по месту фактического проживания ОСОБА_1) суду не предоставлено.
Кроме того, из пояснений ОСОБА_1 данных суду следует, что он фактически уже три года живет в АДРЕСА_1 , а в обвинительном заключении его адрес указан: АДРЕСА_1.
Копией постановления Станично-Луганского районного суда Луганской области от 10.04.1998 года подтверждается, что ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_3 на содержание сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере 1/4 части всех видов зарплаты,, дохода, но не менее 1/4 части минимальной заработной зарплаты на каждого ребёнка, ежемесячно, начиная с 09.04.1998 года и до совершеннолетия ребенка (л.д. 29).
Копией исполнительного листа №АЕ-22 от 10.04.1998 года подтверждается, что ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_3 на содержание сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере ? части всех видов его заработка, дохода, но не менее ? части необлагаемого налогом минимума доходов граждан, ежемесячно, начиная с 09 апреля 1998 года и до совершеннолетия ребенка (л.д. 10-13).
Таким образом не установлено в каком же размере ОСОБА_1 обязан уплачивать алименты на содержание сына в пользу потерпевшей - не менее 1/4 части минимальной заработной зарплаты на каждого ребёнка, либо не менее ? части необлагаемого налогом минимума доходов граждан.
В соответствии со ст. 22 УПК Украины прокурор, орган дознания обязаны принять все меры для полного, всестороннего и объективного исследования обстоятельств по делу. Однако эти требования закона при сборе материалов протокольной формы досудебной подготовки выполнены не были в связи с чем, возникла необходимость выяснения дополнительных обстоятельств, а именно: данных о личности ОСОБА_1 - справки врачей нарколога и психиатра лечебного учреждения по месту его постоянного жительства, информация о том, стоит ли ОСОБА_1 на учете в центре занятости по месту своего постоянного жительства, выяснить вопрос о том имеются ли еще дети на иждивении у ОСОБА_1., предоставить документы характеризующие его личность по месту постоянного проживания, сведения о его составе семьи, а также установить в каком размере ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты на содержание сына.
В соответствии со ст. 431 УПК Украины при рассмотрении уголовного дела протокольной формы, суд вправе возвратить дело для производства досудебного следствия, если возникнет необходимость выяснения существенных дополнительных обстоятельств, которые не могут быть установлены в судебном заседании.
Данные положения закона также отражены и в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Украины №6 от 27.06.1986 года (с соответствующими изменениями) «О применении судами Украины законодательства о протокольной форме досудебной подготовки материалов», кроме того, в данном постановлении в п.3 указано, что существенные нарушения криминально-процессуального закона при досудебной подготовке материалов является основанием для их возвращения для производства дознания или предварительного следствия, в частности материалы подлежат возврату если их недостаточно для рассмотрения дела в суде.
Таким образом, учитывая то, что при рассмотрении данного дела возникла необходимость выяснения существенных дополнительных обстоятельств, которые не могут быть установлены в судебном заседании, суд считает необходимым направить материалы для производства досудебного следствия.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 431 УПК Украины, Постановлением Пленума Верховного Суда Украины №6 от 27.06.1986 года (с соответствующими изменениями) «О применении судами Украины законодательства о протокольной форме досудебной подготовки материалов», суд -
Уголовное дело протокольной формы по обвинению ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 164 УК Украины направить прокурору Станично-Луганского района Луганской области для организации проведения досудебного следствия.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить -подписку о невыезде.
Постановление может быть обжаловано в Луганский апелляционный суд в срок 15 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляции через Станично-Луганский районный суд Луганской области.
Председательствующая: