Справа № 2-191/12/1222р.
і м ' я м У к р а ї н и
10 травня 2012 року Попаснянський районний суд Луганської області
в складі : головуючого судді Суббота М.І..
при секретарі Соловйової О.І.
за участю : прокурора Рубаненко С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Попасна позовну заяву прокурора Попаснянського району в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства " Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств " про стягнення заборгованості по забезпеченню побутовим вугіллям, -
Прокурор Попаснянського району звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства "Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств" про стягнення заборгованості по забезпеченню побутовим вугіллям. У позові прокурор посилаючись на те, що позивач ОСОБА_1 з 1968 року по 1984 рік працював на шахті імені Менжинського, звідки звільнився за ст.38 КЗпП України у зв'язку з виходом на пенсію. При цьому, перевіркою було встановлено, що позивач відпрацював на підприємстві понад 10 років, являється пенсіонером та мешкає у будинку з пічним опаленням, у зв'язку з чим він, як пенсіонер підприємства, користується правом на одержання вугілля на побутові потреби від відповідача. Разом з тим, відповідач діючи в порушення діючого законодавства, не забезпечив позивача твердим паливом у вигляді вугілля за друге півріччя 2008 року у кількості 2950 кг. У зв'язку з чим прокурор в поданій заяві просить суд зобов'язати відповідача поставити на користь ОСОБА_1 вугілля на побутові потреби за друге півріччя 2008 року у кількості 2950 кг.
До початку розгляду справи по суті позивач просив розглянути справу без його участі.
Допитаний за судовим дорученням представник відповідача позов визнав в повному обсязі, справу просив розглянути без його участі.
Суд, заслухавши думку прокурора, який вважає можливим позов задовольнити, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.
Так, згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Із наданих прокурором письмових доказів (а.с.5-11) судом встановлено, що позивач дійсно з 1968 року по 1984 рік працював на шахті імені Менжинського, звідки звільнився за ст.38 КЗпП України у зв'язку з виходом на пенсію. При цьому, перевіркою було встановлено, що позивач відпрацював на підприємстві понад 10 років, являється пенсіонером та мешкає у будинку з пічним опаленням, у зв'язку з чим він, як пенсіонер підприємства, користувався і користується правом на одержання вугілля на побутові потреби від відповідача.
Відповідно до наказу Міністерства палива та енергетики України №185 від 07.04.2004р. із змінами, діяльність шахти ім. В.Р. Менжинського була припинена з 07.04.2004р. та згідно п.6.1 вищевказаного наказу основні виробничі фонди шахти, які підлягають ліквідації, були передані на баланс ДП «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація».
Відповідно до ст.48 ч.5 п.2 Гірничого Закону України від 06.10.1999р. №1127- XIV позивач, як пенсіонер ліквідованої шахти ім. В.Р.Менжинського, має право на забезпечення вугіллям на побутові потреби правонаступником ліквідованої шахти, тобто ДП «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація». При цьому, графою 12 п.12.10 Галузевої угоди між Міністерством вугільної промисловості України, іншими державними органами, власниками (об'єднаннями власників), що діють у вугільній галузі, і всеукраїнськими профспілками вугільної промисловості від 03.07.2001 № 71 з доповненнями та змінами, передбачено, що безоплатне забезпечення вугіллям в кількості 5,9 тонн на рік поширюється на пенсіонерів, що живуть в Україні, незалежно від того, з якого Підприємства вугільної промисловості України вони вийшли на пенсію, якщо вони відпрацювали в галузі на підземних роботах, а саме чоловіки - не менше 10 років.
Відповідно до виданого талону на отримання безоплатного побутового вугілля позивач має право на отримання вугілля за друге півріччя 2008 року у кількості 2 950 кг, яке позивач не отримав з вини ДП «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація».
Згідно взятих на себе зобов'язань, відповідач виписував позивачу талони на отримання побутового вугілля в натурі та на протязі 2008-2010 років відповідач завозив вугілля на побутові потреби по місцю проживання позивача у кількості 2950 кг на півріччя, що свідчить про визнання свого боргу відповідачем та часткового виконання обов'язків визначених діючим законодавством. При цьому, в добровільному порядку відповідач відмовляється здійснити поставку на користь позивача безоплатного побутового вугілля за ІІ -півріччя 2008 року у кількості 2 950 кг., що підтверджується відповідним листом.
Таким чином, враховуючи вище наведені встановлені по справі фактичні обставини, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Вирішуючи позов таким чином суд враховує, що позовні вимоги носять матеріальний характер, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн.60 коп.
На підставі викладеного, ст.48 Гірничого Закону України від 06.10.1999р. №1127- XIV, Галузевої угоди між Міністерством вугільної промисловості України, іншими державними органами, власниками (об'єднаннями власників), що діють у вугільній галузі, і всеукраїнськими профспілками вугільної промисловості від 03.07.2001 № 71 з доповненнями та змінами, керуючись ст.ст.10,60,88,174,212-215,292,294 ЦПК України, суд -
Вирішив:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Зобов'язати ДП «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств ДП «ОД «Луганськвуглереструктуризація»поставити на користь ОСОБА_1 вугілля на побутові потреби за друге півріччя 2008 року у кількості 2950 кг.
Стягнути з ДП «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств ДП «ОД «Луганськвуглереструктуризація»на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.
Рішення суду надіслати сторонам для повідомлення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання копії рішення до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області, через Попаснянський райсуд.
Суддя: