Марківський районний суд
Справа № 1216/52/12
04.05.2012 року Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.356 КК України,
03 травня 2012 року гр.-н ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою приватного обвинувачення: просив суд притягти до кримінальної відповідальності за ст.356 КК України голову Кризької сільської ради ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.251 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам ,які встановлені КПК України щодо обвинувального висновку (ст.ст.223,224 цього Кодексу).
Із скарги вбачається , що вона не відповідає зазначеним вимогам .
Суддя залишає скаргу без розгляду, якщо вона не відповідає вимогам, зазначеним у частині першій статті 251 КПК України , та повертає її особі, яка подала скаргу.
На підставі викладеного , керуючись ст.251 КПК України, суддя
Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.356 КК України та повернути її ОСОБА_1.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: А.П.Чернік