Справа № 2-539/2012
"10" травня 2012 р.
10 травня 2012 року суддя Первомайського міського суду Луганської області Русанова Т.Т., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту визнання дійсності договору купівлі-продажу будинку та визнання права власності, -
Ухвалою судді від 07 травня 2012 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту визнання дійсності договору купівлі-продажу будинку та визнання права власності залишено без руху у зв'язку з тим, що позивачу необхідно було вмотивувати заявлений позов, в нотаріальному порядку оформити право ОСОБА_2 на спадщину, якщо вона його має, та нотаріально засвідчити договір купівлі-продажу будинку, зазначити у чому полягає судовий спір.
Заявнику було надано строк для виконання ухвали до 15 травня 2012 року.
08 травня 2012 р. до відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про повернення позову та доданих документів.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту визнання дійсності договору купівлі-продажу будинку та визнання права власності повернути ОСОБА_1 на підставі її заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.Т. Русанова