Дело № 1-1206/194 /2012г.
27 апреля 2012 года г.Брянка
Брянковский городской суд Луганской области
в составе:
председательствующего судьи Мигуновой Л.С.,
при секретарях Чубик Е.В.,
с участием прокуроров Куринного О.А.,
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Дербент, рес. Дагестан РФ, гражданина Украины, холостого, инвалида 3 группы, имеющего не полное среднее образование, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 02.03.1995г. Брянковским ГС Луганской области, по ст. 140 ч.2 УК Украины (ред.1960г.), к лишению свободы на срок 3 г. с конфискацией имущества. С прим. ст. 46-1 отсрочка исполнения приговора на срок 1г.
-22.05.1998 г. Брянковским ГС Луганской области, по ст. 140 ч.3 УК Украины (ред.1960г.), к лишению свободы на срок 4 г., с конфискацией имущества.
-23.05.2006г. Брянковским ГС Луганской области, по ст. 185 ч.2 УК Украины к лишению свободы сроком на 2 года.
- 21.05.2008г., Брянковским ГС Луганской области, по ст. 186 ч.2 УК Украины к лишению свободы сроком на 4 г.6 мес. Освобожденного 30.06.2011г., из Алчевской ИК № 13 Луганской обл., по постановлению Алчевского ГС Луганской области от 22.06.2011г., руководствуясь ст. 81 условно-досрочно на срок 1 год 2мес. 26 дн.
по ст.ст. 187 ч.1, 296ч.4 УК Украины
10.12.2011г., примерно с 23 часов до 00 часов ОСОБА_2, совместно с ОСОБА_3, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, находились в кафе - баре «Автобар», (г. Брянка, ул. Котовского, д.1а). там же они встретили ОСОБА_4 и ОСОБА_5 Примерно в 23 час. 45 мин., между ОСОБА_2 и ОСОБА_4 состоялся разговор. ОСОБА_2, действуя из хулиганских побуждений, демонстрируя явное не уважение к его личности, игнорируя элементарные правила поведения и нравственности, действуя с особой дерзостью, выразившейся в насилии над личностью, подошел к ОСОБА_4 и нанес ему один удар кулаком руки в область лица, причинив тем самым последнему физическую боль. От удара ОСОБА_4 упал на землю.
Поддерживая противоправные действия ОСОБА_2, к лежащему на земле ОСОБА_4, подошел ОСОБА_3, который, демонстрируя явное не уважение к его личности, игнорируя элементарные правила поведения и нравственности, действуя с применением предмета, заранее заготовленного для причинения телесных повреждений, приставил пневматический пистолет ко лбу ОСОБА_4, при этом сообщил последнему, что он его убьет.
Возмущенный противоправными действиями ОСОБА_3, находящийся в месте совершения преступления ОСОБА_5, подошел к ОСОБА_3, после чего потребовал от него прекратить его противоправные действия, в результате чего ОСОБА_6 отошел от лежащего на земле ОСОБА_4.
После этого, ОСОБА_4 поднялся с земли, подошел к находящейся на месте совершения преступления жене - ОСОБА_8., а находящийся там же ОСОБА_2, продолжая свои противоправные действия, игнорируя элементарные правила поведения и нравственности, ведя себя нагло и грубо по отношению к ОСОБА_8, из кармана куртки достал предмет, заранее заготовленный для причинения телесных повреждений -пневматический пистолет, после чего высказал в её адрес словесную угрозу убийством и произвел выстрел в область лица ОСОБА_8, в результате чего причинил последней телесные повреждения в виде двух пневматических ранений лица справа. Указанные телесные повреждения, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 27 от 18.01.2012г., относятся к категории ЛЕГКИХ телесных повреждений.
После этого, ОСОБА_2, продолжая свои противоправные действия, ведя себя нагло и грубо по отношению к находящемуся в месте совершения преступления ОСОБА_5, высказал в его адрес словесную угрозу убийством, при этом приставил к его голове, предмет, заранее заготовленный для причинения телесных повреждений -пневматический пистолет, после чего потребовал от последнего скрыть обстоятельства произошедшего от работников правоохранительных органов, после чего, совместно с ОСОБА_3, с места совершения преступления скрылся.
По поводу полученных телесных повреждений, ОСОБА_8, находилась на амбулаторном лечении в центральной городской больнице г. Брянка в период времени с 12.12.2011г. по 16.12.2011г. Материальный ущерб действиями ОСОБА_2 и ОСОБА_3 не причинен, гражданский иск не заявлен.
30.03.2012 года примерно в 16 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в коридоре помещения почтового отделения «Укрпошта»№ 13, расположенного по адресу: г. Брянка, микрорайон «Молодежный», д.18-а. Имея умысел, на нападение, соединенное с применением насилия опасного для жизни лица, подвергшегося нападению, увидел выходящую из указанного почтового отделения в коридор гр. ОСОБА_9 - почтальона по сопровождению ЦПС№15 г.Стаханов, в руках у которой находился инкассаторский мешок с деньгами, в сумме 3 400 грн.
Реализуя свой преступный умысел, гр. ОСОБА_2, действуя с применением физической силы, закрыл за ОСОБА_9 входную дверь в почтовое отделение, тем самым, лишив сопровождающую ОСОБА_9, начальника почтового отделения ОСОБА_10, возможности выйти из отделения почты и помочь ОСОБА_9
После этого, ОСОБА_2, продолжая свои противоправные действия, направленные на нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенные с насилием опасным для жизни потерпевшей ОСОБА_9 в момент причинения, обеими руками обхватил, и с применением физической силы, сдавил шею последней, тем самым лишив возможности ОСОБА_9 позвать на помощь сотрудников почты.
ОСОБА_9, защищаясь от удушения, присела на пол, а ОСОБА_2, попытался выхватить из рук ОСОБА_9 инкассаторский мешок с деньгами в сумме 3 400 грн.. Завладеть деньгами не смог, так как ОСОБА_9 оказала физическое сопротивление, после чего, ОСОБА_2, с места совершения преступления, скрылся.
В результате противоправных действий ОСОБА_2, материальный ущерб ОСОБА_9 причинен не был, гражданский иск по делу не заявлен.
В результате противоправных действий ОСОБА_2, материальный ущерб ЦПС «Укрпочта» №15 г.Стаханова, причинен не был. Гражданский иск не заявлен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что:
10.12.2011г., примерно в 23 часа, с братом ОСОБА_3, находились на территории кафе «Автобар». Они были в нетрезвом состоянии. После разговора с ОСОБА_5, подошла ОСОБА_8 и он выстрелил из имеющегося у него пистолета в ее сторону и попал в щеку.
30.03.2012 года, примерно в 15 часов 30 минут, он приехал на такси к дому №18 микрорайона «Молодёжный», так как хотел занять денег у сожителя его мамы -ОСОБА_13. Такси попросил подождать. В этот момент, примерно в 16 часов 00 минут, из помещения «Укрпочты», вышла женщина -инкассатор, и он решил похитить мешок с деньгами. Он сказал женщине: - «Только не кричи, не кричи!!!», и начал вырывать у нее из рук мешок с деньгами. Она стала сопротивляться его действиям и, обхватив мешок двумя руками, прижала его крепко к себе и не отпускала. Затем женщина стала кричать «Помогите!»Тогда он обхватил двумя руками ее шею, начал душить женщину. Она сопротивлялась, и он отпустил руки с ее шеи. Он испугался и выбежал из коридора на улицу. Женщина вновь продолжила кричать. Выбежав, он подбежал к автомобилю, сел в такси и сказал водителю, чтобы он ехал, водитель начал движение. В этот момент из автомобиля инкассаторов выбежал водитель, который подбежал к автомобилю такси, со стороны капота, и сказал ему, чтобы он вышел из автомобиля. Он вышел. Водитель сказал ему: «Стой!», он замахнулся на мужчину руками, пытаясь ударить его, но он оттолкнул его, тогда он повернулся к водителю спиной и побежал в сторону пустыря. Затем он услышал крик: «Стой! Стрелять буду!»и выстрел. Однако он на него не отреагировал. Затем, он услышал звук второго выстрела и почувствовал резкую боль в бедре левой ноги, затем упал. После произошедшего был госпитализирован в отделение травматологии Брянковского ТМО
В содеянном чистосердечно раскаивается. Просит прощения у потерпевших. Свое поведение объясняет нахождением в состоянии алкогольного опьянения.
Потерпевшие в судебное заседание предоставили заявления, согласно которым просят рассмотреть дело в их отсутствие. Гражданских исков не заявляют.
Учитывая, что подсудимый и сторона обвинения не оспаривают обстоятельства совершенного преступления, суд, на основании ст. 299 ч.3 УПК, считает не целесообразным исследовать доказательства по делу.
Виновность подсудимого суд находит полностью доказанной.
Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 296 ч.4 УК Украины как хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, совершенное с применением предмета, заранее приготовленного для причинения телесных повреждений и по ст. 187 .1 УК Украины как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенным с насилием, опасным для жизни человека, подвергшимся нападению (разбой).
При избрании меры наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. 65 УК Украины, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд находит чистосердечное раскаяние, состояние здоровья.
Отягчающим наказание обстоятельством по делу суд находит состояние алкогольного опьянения.
Учитывая, что подсудимым совершено несколько преступлений, при назначении наказания следует руководствоваться требованиями ст. 70 УК Украины и назначение наказания производить по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний.
Учитывая, что подсудимым совершено преступлений после постановления 21.05.2008г., Брянковским ГС Луганской области приговора, которым ОСОБА_2 был осужден по ст. 186 ч.2 УК Украины к лишению свободы сроком на 4 г.6 мес. и освобожден 30.06.2011г., из Алчевской ИК № 13 Луганской обл., по постановлению Алчевского ГС Луганской области от 22.06.2011г. условно-досрочно на срок 1 год 2мес. 26 дн. (в период испытательного срока), окончательное наказание следует назначать в соответствие с требованиями ст. 71 УК Украины -по совокупности приговоров, путём частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору (от 21.05.2008г., постановленного Брянковским ГС Луганской области), к вновь назначенному.
Период предварительного заключения подлежит зачёту в срок отбывания наказания по данному приговору в соответствие с требованиями ст. 72 ч.5 УК Украины.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого в порядке ст. 91 УПК Украины.
Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
.
Руководствуясь, ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренного
- ст. 296 ч.4 УК Украины и назначить наказание в виде трёх лет лишения свободы.
- ст. 187 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде трёх лет лишения свободы.
В соответствие со ст. 70 УК Украины определить наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, определив к отбыванию четыре года лишения свободы.
В соответствие с требованиями ст. 71 УК Украины, окончательно назначить наказание по совокупности приговоров, путём частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору (от 21.05.2008г., постановленного Брянковским ГС Луганской области), к вновь назначенному, определив к отбыванию четыре года шесть месяцев лишения свободы.
Зачесть ОСОБА_2 в срок отбывания по данному приговору период содержания под стражей с 31.03.2012г. по 26.04.2012г. включительно.
Срок наказания исчислять с 27 апреля 2012 года.
Вещественные доказательства: - деньги в сумме -3 400 грн., сданные под сохранную расписку - начальнику ЦПС № 15 г.Стаханов - ОСОБА_11, оставить последней, револьвер системы «Наган»-калибра 7,62, в барабане которого находятся 2 гильзы, находящиеся на хранении в дежурной части Брянковского ГО УМВД, разрешение на право ношения данного оружия на имя ОСОБА_12, находящееся при материалах уголовного дела -возвратить ОСОБА_12; одежду ОСОБА_2, - куртку, джинсы, трусы и носки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Брянковского ГО УМВД, возвратить ОСОБА_2
Взыскать со ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ затраты на проведение -криминалистической экспертизы - 281,40 грн., 2653,20 грн. - НИЭКЦ при ГУМВД, банк УДК в г.Луганске ГУДКУ в Луганской обл., МФО -804013, код платежа -25010100, экспертные услуги - 10-10705, р/с -31252272210167, ОКПО -25574305
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 оставить прежней -заключение под стражей.
.
Срок подачи апелляции на приговор в Апелляционный суд Луганской области в течение пятнадцати дней с момента провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья: Л.С.Мигунова