№ 2- 894/2012 р.
08 травня 2012 року Алчевський міський суд Луганської області
в складі : головуючого - судді Карасьової Н.П.
при секретарі- Бахматовій Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, визнання спадкоємцем першої черги за законом, визнання спадкоємця таким, що прийняв спадщину, визнання права власності на спадкове майно, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючі обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку № 5 з господарськими спорудами по АДРЕСА_1. Будинок належав йому на прав приватної власності на підставі договору на право будівництва, посвідченого Другою Комунарською держконторою від 27.08.1966р., р. № 8293. Спадкоємцями першої черги за законом на вказане спадкове майно є позивачка, як дружина померлого, та відповідачі, як його діти.
У зазначений шестимісячний строк відповідачі звернулись до державного нотаріуса з заявою про відмову від прийняття спадщини на користь позивачки, але з'ясувалось, що за свого життя чоловік позивачки самочинно збудував сіни площею 7,50 кв.м. і сарай площею 14.8 кв.м, однак він не встиг належним чином оформити перебудови, що унеможливлює прийняття спадщини через нотаріальну контору. Позивачка просить суд визнати за ОСОБА_4 право власності на самовільно побудовані сіни (на плані зображено літ. «а ») площею 7,50 кв.м. і сарай (на плані зображено літ «Б ») площею 14.8 кв.м., розташовані по АДРЕСА_1; визнати її спадкоємцем першої черги за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати її такою, що прийняла спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1; визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.
Позивачка у судове засідання не з'явилась, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позов підтримує, просить задовольнити у повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, надав суду заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі, не заперечують проти задоволення позовних вимог позивача.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню як обгрунтований.
Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.32), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
З копії свідоцтв про народження на а.с.22,14 убачається, що відповідач ОСОБА_3 та відповідачка ОСОБА_2 є дітьми ОСОБА_4 та позивачки ОСОБА_1
Житловий будинок № 5 з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі договору на право будівництва, посвідченого Другою Комунарською держконторою від 27.08.1966р., р. № 8293(а.с.23-24).
Згідно довідки відділу держкомзему у м. Алчевську Луганської області (а.с.31), відповідно до даних державного земельного кадастру реєстру землекористувачів та власників земельних ділянок по м. Алчевську, на земельну ділянку по АДРЕСА_1, інформація відсутня.
Згідно технічного паспорту на а.с. 26-29, у житловому будинку АДРЕСА_1 самочинно збудовані об'єкти - зроблені переобладнання - побудовані сіни (на плані зображено літ. «а ») площею 7,50 кв.м. і сарай (на плані зображено літ «Б ») площею 14.8 кв.м.
Відповідно до листа завідуючої Першої алчевської державної нотаріальної контори І.В. Кобалія, у нотаріальній конторі зберігається спадкова справа після ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, котра заведена на підставі заяви про відмову від прийняття спадщини за законом від імені сина спадкодавця -ОСОБА_3 на користь іншого спадкоємця за законом першої черги дружини спадкодавця -ОСОБА_1. Крім цього, в спадковій справ зберігається заява від імені дочки спадкодавця - ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадщини за законом на користь іншого спадкоємця першої черги за законом дружини спадкодавця -ОСОБА_1. Інші спадкоємці не звертались.
Згідно Постанови КМ України від 08 жовтня 2008 року за № 923 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів»поки що не розроблено Порядку прийняття в експлуатацію гаражів, індивідуальних житлових будинків і переобладнання квартир і тому Управління градобудівництва, архітектури за землеустрою Алчевської міської ради не може прийняти у експлуатацію самочинно переплановану квартиру.
Згідно ст.328 ЦК України право власності отримується на підставах, не заборонених законом. Право власності передбачається таким, що виникло правомірно, якщо інше прямо не виходить із закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом.
Згідно з ч.3 ст.376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може буди за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під вже збудоване нерухоме майно.
Суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими, позовна заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10-11, 208-209, 212-215 ЦПК України, ст. 1220-1222, 1261, 1268 ч. 3, 5, 1268 ч.3,5 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, визнання спадкоємцем першої черги за законом, визнання спадкоємця таким, що прийняв спадщину, визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_4 право власності на самовільно побудовані сіни (на плані зображено літ. «а »площею 7,50 кв.м. і сарай (на плані зображено літ «Б ») площею 14.8 кв.м., розташовані по АДРЕСА_1.
Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем першої черги за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати ОСОБА_1 такою, що прийняла спадкове майно у вигляді житлового будинку № 5 з господарськими спорудами по АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 5 з господарськими спорудами по АДРЕСА_1.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження та може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської
області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Н.П. Карасьова