Ухвала від 28.04.2012 по справі 1570/2770/2012

Справа № 1570/2770/2012

УХВАЛА

28 квітня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлопромбуд»до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлопромбуд» з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про скасування податкових повідомлень-рішень від 16 лютого 2012 року № 0000572950 та № 0000312350.

Відповідно до вимог статей 105, 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а у разі подання позову до декількох відповідачів,- зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї по кількості відповідачів і третіх осіб. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, номер засобів зв'язку. Одночасно з позовною заявою додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Позивач надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України.

Відповідно до ст.56 КАС України законними представниками органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Згідно п.4 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Позов ТОВ «Житлопромбуд»підписаний представником, діючого на підставі довіреності від 22 березня 2012 року. На підтвердження своїх повноважень представник, надав лише копію довіреності, підписану директором ТОВ «Житлопромбуд», але до позову не надані документи, які б підтверджували повноваження директора. Позивачу необхідно надати до суду копію статуту (витягу) ТОВ «Житлопромбуд», іншого документу, з яких убачається призначення (вибрання) директора ТОВ «Житлопромбуд», його повноваження, а також копію свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ «Житлопромбуд»та копію свідоцтва платника податку на додану вартість.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом подання належно оформленого позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлопромбуд»до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 14 травня 2012 року усунути недоліки, викладені в ухвалі та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Стеценко

Попередній документ
23848087
Наступний документ
23848089
Інформація про рішення:
№ рішення: 23848088
№ справи: 1570/2770/2012
Дата рішення: 28.04.2012
Дата публікації: 10.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: