Справа № 1570/2393/2012
26 квітня 2012 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Малиновського районного відділу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, третя особа -орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
До суду надійшов адміністративний позов заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Малиновського районного відділу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, третя особа -орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання протиправними дій відповідача стосовно зняття з реєстрації місця перебування неповнолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1; зобов'язати відповідача поновити повнолітнім ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстрацію за їх місце проживанням за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою суду від 11.04.2012 року позовну заяву було залишено без руху, у зв'язку з тим, що заступником прокурора Малиновського району м. Одеси при зверненні до суду з адміністративним позовом про захист прав, свобод та інтересів зазначених неповнолітніх осіб, не було зазначено відомостей та не надано доказів неможливості звернення із даним адміністративним позовом до суду саме законних представників неповнолітніх позивачів, не наведено даних, які підтверджують наявність поважних причин, що унеможливлюють самостійне звернення цих осіб до адміністративного суду для захисту прав, свобод та інтересів своїх неповнолітніх дітей. Позивачу був наданий строк для усунення недоліків до 25.04.2012 року включно.
На виконання зазначеної ухвали 25.04.2012 року прокурором Малиновського району м. Одеси до суду було надано лист, в якому прокурор на обґрунтування звернення до суду в інтересах неповнолітніх позивачів посилався на факт виявлення порушення закону саме прокуратурою Малиновського району м. Одеси та ту обставину, що батьки неповнолітніх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не звернулися до суду для захисту прав, свобод та інтересів неповнолітніх дітей.
Разом з тим прокурором у зазначеному листі не наведено відомостей та до суду не надано доказів ухилення батьків неповнолітніх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 від виконання покладених на них законом обов'язків щодо захисту прав, свобод та інтересів своїх неповнолітніх дітей та щодо того, що батьки, як законні представники неповнолітніх позивачів, не мають права вести справу в суді з підстав, встановлених законом, або їх дії, як законних представників, суперечать інтересам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, як це передбачено ст.ст. 56; 59 КАС України, а тому суд вважає, що прокурором не було усунуто викладені в ухвалі суду від 11.04.2012 року недоліки.
З огляду на те, що у встановлений судом термін позивач не усунув викладені в ухвалі суду від 04.08.2011 року недоліки, згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст.ст.7-14, 105, 106, 108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя,-
Адміністративний позов заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Малиновського районного відділу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, третя особа -орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Білостоцький О.В.