Справа № 1570/2081/2012
24 квітня 2012 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді -Балан Я.В.,
розглянувши в письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по єдиному податку у сумі 159 грн. 24 коп., -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби (надалі -ДПІ у м. Іллічівську) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по єдиному податку у сумі 159 грн. 24 коп. в якому позивач зазначає, що у порушення вимог Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»№ 746/99 від 28.06.1999 р., відповідач своєчасно не сплатив до бюджету єдиний податок, у зв'язку з чим утворилася податкова заборгованість у сумі 159 грн. 24 коп., яка станом на час звернення позивача до суду з адміністративним позовом відповідачем не погашена.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. 24.04.2012 р. через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду вхід. № 13642/2012 надійшло клопотання від представника позивача про розгляд справи в письмовому провадженні (аркуш справи 43).
Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, повістку про виклик до суду було надіслано відповідачу за адресою, зазначеною в Свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця: 68000, АДРЕСА_1, однак поштовий конверт був повернутий на адресу суду із відміткою «за зазначеною адресою не проживає»(аркуш справи 37).
Згідно ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особі було надіслано судову кореспонденцію на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі, вона вважається належним чином повідомленою.
Згідно ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглянута в порядку письмового провадження.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини якими обґрунтовуються вимоги позивача, докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач був зареєстрований виконавчим комітетом Іллічівської міської ради Одеської області 02.07.2007 р., номер запису про державну реєстрацію № НОМЕР_2, за адресою: 68000, АДРЕСА_1 (аркуш справи 6).
Як вбачається із матеріалів справи, відповідача 05.07.2007 р. за № 390 було взято на облік в органах державної податкової служби, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 13.07.2007 р. за формою № 4-ОПП (аркуш справи 7).
10.03.2011 р. відповідачем до ДПІ у м. Іллічівську подано заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2011 р., та відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»в редакції № 746/99 від 28.06.1999 р. його переведено на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності (аркуш справи 9).
Основним видом діяльності відповідача є діяльність автомобільного регулярного транспорту. Відповідно до рішення Іллічівської міської ради «Про встановлення ставок єдиного та фіксованого податків для фізичних осіб-підприємців на території м. Іллічівська»№ 563-V від 17.07.2009 р., ставка по діяльності автомобільного регулярного транспорту становить 150 грн. 00 коп. (аркуш справи 10)
Згідно акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету № 3355/1702/НОМЕР_1 від 08.12.2011 р. встановлено порушення відповідачем п. 57.1 ст. 57 розділу ІІ Податкового кодексу України, а саме протягом граничних строків несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобов'язання по єдиному податку з фізичних осіб, так як податковий борг за червень-жовтень 2011 р. сплачений лише 16.11.2011 р. (аркуш справи 22).
Відповідно до Постанови Кабміну № 1196 від 27.12.2010 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України № 507 від 16.03.2010 року», суб'єкт малого підприємництва сплачує 43 відсотки нарахованого єдиного податку на рахунки відповідного бюджету, а 57 відсотків - на рахунки органів ПФУ як частину суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Судом встановлено, що згідно облікової картки платника єдиного податку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 станом на 16.03.2012 р. податкова заборгованість складає 158 грн. 01 коп. та сума пені у розмірі 1 грн. 23 коп., загальна сума заборгованості становить 159 грн. 24 коп. (аркуш справи 12).
Вищевказані суми заборгованості по єдиному податку являються узгодженими відповідно до поданої відповідачем заяви про застосування спрощеної системи оподаткування.
Відповідно до п. п. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори у розмірах, встановлених цим Кодексом, проте відповідач існуючу заборгованість до теперішнього часу не сплатив.
Також судом встановлено, що ДПІ у м. Іллічівську на адресу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 направлено податкове повідомлення-рішення № 0009861702 від 09.12.2011 р. на суму 159 грн. 22 коп., яке було отримано відповідачем особисто 09.12.2011 р.(аркуш справи 18).
Згідно матеріалів справи ДПІ у м. Іллічівську на адресу відповідача направлено податкову вимогу за формою «Ф» № 900 від 13.12.2011 р. на суму податкового боргу у розмірі 125 грн. 42 коп., яка була також отримана відповідачем особисто 12.01.2012 р. (аркуш справи 19).
Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»в редакції № 746/99 від 28.06.1999 р. суб'єкти підприємницької діяльності -фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком, а ставка єдиного податку для СПД -фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 грн. та більше 200 грн. на місяць, та сплачується СПД -фізичною особою щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Відповідно ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків, серед іншого, зобов'язаний стати на облік у контролюючих органах в порядку, встановленому законодавством України; вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Також відповідно до п. 122.1 ст.122 Податкового кодексу України несплата (неперерахування) платником податків фізичною особою сум єдиного податку в порядку та у строки, визначені законодавчим актом, тягне за собою накладення штрафу у розмірі 50 відсотків ставок податку, встановлених для фізичних осіб платників єдиного податку, визначених законодавчим актом.
Згідно до пп. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.
На час розгляду справи відповідач вищезазначену заборгованість в добровільному порядку не сплатив.
Відповідно до статей 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Суд оцінюючи надані у справу докази, виходить із принципів адміністративного судочинства - змагальність, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин справи, згідно із яким розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно з ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Зважаючи на те, що законодавством України встановлений обов'язок платників податків зі сплати податків (зборів) та інших обов'язкових платежів та такий обов'язок відповідачем не виконаний, а інше ним не доведено, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по єдиному податку у сумі 159 грн. 24 коп. є обґрунтованими, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 69-71, 86, 159-164, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по єдиному податку у сумі 159 грн. 24 коп. - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (68000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) заборгованості по єдиному податку, у розмірі 159 (сто п'ятдесят дев'ять) грн. 24 (двадцять чотири) коп. на р/р 31512970700015, код платежу 18050200, відкритий на ім'я ВДК м. Іллічівська, банк УДК Одеської області, МФО 828011, код 23215045.
Судові витрати розподілити відповідно до приписів ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови складено та підписано «26»квітня 2012 р.
Суддя Я.В. Балан