Справа № 2a-12559/08/1570
30 ñ³÷íÿ 2012 ðîêó м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Іванова Е.А.
секретар Чиженко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду у м.Одесі подання начальника відділу ДВС Кілійського районного управління юстиції Одеської області про відстрочення виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду,
Â Ñ Ò À Í Î Â È Â:
З позовом до суду звернулась Дунайська транспортна прокуратура в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України до Державного підприємства «Морського торгівельного порту Усть-Дунайськ»про стягнення коштів. Постановою суду від 19.01.2010р. позов задоволено повністю, та стягнуто з відповідача 286793,4грн. Постанова суду набрала законної сили та 02.10.2010року був виданий виконавчий лист за яким відкрито виконавче провадження ВП №21909253.
13.01.2012 року до суду через канцелярію вх.№1023/2012 надійшло подання начальника відділу ДВС Кілійського районного управління юстиції Одеської області про відстрочення виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду до стабілізації фінансового стану боржника, мотивуючи, це тим, що боржник є державним підприємством, закінчив 2011 рік зі збитками, на цей час не має заборгованості перед бюджетом з податків, та кошти на погашення заборгованості відсутні.
Представники учасників судового процесу у судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином про дату час та місце судового засідання.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання начальника відділу ДВС Кілійського районного управління юстиції Одеської області підлягає задоволенню частково та враховуючи скорочення суми заборгованості суд вважає, що строк відстрочення повинен бути визначений певною датою.
Керуючись ст. 263 КАС України, суд -
Подання начальника відділу ДВС Кілійського районного управління юстиції Одеської області про відстрочення виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №2а-12559/08/1570 задовольнити частково.
Відстрочити виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №2а-12559/08/1570 до 01.07.2012р.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Іванов Е.А.