Справа № 1570/2125/2012
18 квітня 2012 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Державної податкової служби України, Любашівської міжрайонної Державної податкової інспекції Одеської області про зобов'язання не вносити інформацію до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків; зобов'язання зберегти форму обліку платників податків за прізвищем, іменем та по-батькові, роком народження та місцем реєстрації, зобов'язання здійснювати облік, як платників податків за раніше встановленими формами обліку без застосування цифрового ідентифікатора та ведення обліку платників податків без використання серії та номеру паспорту (за прізвищем, іменем та по-батькові, роком народження та місцем реєстрації); зобов'язання не вносити інформацію до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів; зобов'язання проставити у паспорті відмітку,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Державної податкової служби України, Любашівської міжрайонної Державної податкової інспекції Одеської області про зобов'язання Державну податкову адміністрацію України не вносити інформацію до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків; зобов'язання Державну податкову адміністрацію України зберегти форму обліку платників податків за прізвищем, іменем та по-батькові, роком народження та місцем реєстрації, зобов'язання Любашівську міжрайонну Державну податкову інспекцію Одеської області здійснювати облік, як платників податків за раніше встановленими формами обліку без застосування цифрового ідентифікатора та ведення обліку платників податків без використання серії та номеру паспорту (за прізвищем, іменем та по-батькові, роком народження та місцем реєстрації); зобов'язання Любашівську міжрайонну Державну податкову інспекцію Одеської області не вносити інформацію до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів; зобов'язання Любашівську міжрайонну Державну податкову інспекцію Одеської області проставити у паспорті ОСОБА_4 відмітку про наявність права здійснювати будь-які платежі без цифрового ідентифікатора та завірити підпис відповідальної особи гербовою печаткою.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29 березня 2012 року зазначений адміністративний позов, був залишений без руху.
13 квітня 2012 року позивачами були усунені всі недоліки.
Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України у строк встановлений законом.
Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.
Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,-
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Державної податкової служби України, Любашівської міжрайонної Державної податкової інспекції Одеської області про зобов'язання не вносити інформацію до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків; зобов'язання зберегти форму обліку платників податків за прізвищем, іменем та по-батькові, роком народження та місцем реєстрації, зобов'язання здійснювати облік, як платників податків за раніше встановленими формами обліку без застосування цифрового ідентифікатора та ведення обліку платників податків без використання серії та номеру паспорту (за прізвищем, іменем та по-батькові, роком народження та місцем реєстрації); зобов'язання не вносити інформацію до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів; зобов'язання проставити у паспорті відмітку.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Направити відповідачам-суб'єктам владних повноважень копію позову з додатками, запропонувати відповідачам надати заперечення на позов у строк до 11 травня 2012 року та вказати на обов'язок у разі заперечення проти позову надати у строк до 11 травня 2012 року всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення.
Запропонувати відповідачам, у разі невизнання адміністративного позову, подати до судового засідання, в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посланням на конкретні норми права та документальні докази; доручення на представника та документи які посвідчують особу.
Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів. Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Стеценко