Справа № 1570/2654/2012
про відмову у відкритті провадження
24 квітня 2012 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області до Державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області Гац С.В. про визнання неправомірними дій державного виконавця,-
23 квітня 2012 року до суду надійшов адміністративний позов Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області до Державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області Гац С.В. з позовними вимогами про визнання протиправними дій державного виконавця ДВС ГАЦ С.В. щодо накладення арешту на майно пайщиків колишнього СПК «Трудове»та визнання недійсними та скасувати результати аукціону від 31.05.2008 року щодо продажу арештованого майна.
З матеріалів адміністративного позову вбачається, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12 січня 2012 року по справі № 1570/213/2012 за позовом Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області до Державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області про визнання протиправними дій державного виконавця ДВС щодо накладення арешту на майно пайщиків колишнього СПК «Трудове»та визнання недійсними та скасування результати аукціону від 31.05.2008 року щодо продажу арештованого майна, було відмовлено у відкритті провадження на підставі вимог п.1 ч.1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки дану заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Дану ухвалу було отримано позивачем 15.02.2012 року.
Згідно положень п.2 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо у спорі між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду, ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі, ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 109 КАС України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
З огляду на вищезазначене, суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст. 109 КАС України, суддя,-
У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області до Державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області Гац С.В. про визнання неправомірними дій державного виконавця - відмовити, позовні матеріали повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М.Токмілова