Справа № 1570/2129/2012
18 квітня 2012 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Державної податкової служби України, Любашівської міжрайонної Державної податкової інспекції Одеської області про надання права ведення обліку платника податків без цифрового ідентифікатора (індивідуального ідентифікаційного номера, номера облікової картки платника податків, обліку платника податків без використання серії та номеру паспорту) і заміною його на ідентифікацію за прізвищем, іменем та по-батькові, роком народження та місцем реєстрації і проставленням відмітки в паспорті, -
До суду звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 з адміністративним позовом до Державної податкової служби України, Любашівської міжрайонної Державної податкової інспекції Одеської області про зобов'язання Державної податкової адміністрації України не вносити про позивачів інформацію до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, зберегти за позивачами форму обліку платників податків (за прізвищем, іменем та по-батькові, роком народження та за місцем реєстрації), зобов'язання Любашівської міжрайонної Державної податкової інспекції Одеської області здійснювати подальший облік позивачів, як платників податків за раніше встановленими формами обліку без застосування цифрового ідентифікатора та ведення обліку платників податків без використання серії та номеру паспорту (за прізвищем, іменем та по-батькові, роком народження та місцем реєстрації), не вносити інформацію про позивачів до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів та зобов'язання Любашівської міжрайонної Державної податкової інспекції Одеської області проставити у паспорт ОСОБА_2 на стор. 7, 8 або 9 відмітку про наявність права здійснювати будь-які платежі без цифрового ідентифікатора та завірити підпис відповідальної особи круглою гербовою печаткою.
Ухвалою від 28 березня 2012 року вказаний позов було залишено без руху та позивачам був наданий термін для усунення недоліків у строк до 17 квітня 2012 року.
Позивачі усунули недоліки, через які позов було залишено без руху, подавши 13 квітня 2012 року уточнення до адміністративного позову та квитанції про сплату судового збору на розрахунковий рахунок Одеського окружного адміністративного суду.
Таким чином, адміністративний позов приведений у відповідність до вимог ст. ст. 105, 106 КАС України і вважається поданим 27 березня 2012 року.
Керуючись ст.ст. 23, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Державної податкової служби України, Любашівської міжрайонної Державної податкової інспекції Одеської області про зобов'язання Державну податкову службу України не вносити про позивачів інформацію до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, зберегти за позивачами форму обліку платників податків (за прізвищем, іменем та по-батькові, роком народження та за місцем реєстрації), зобов'язання Любашівської міжрайонної Державної податкової інспекції Одеської області здійснювати подальший облік позивачів, як платників податків за раніше встановленими формами обліку без застосування цифрового ідентифікатора та ведення обліку платників податків без використання серії та номеру паспорту (за прізвищем, іменем та по-батькові, роком народження та місцем реєстрації), не вносити інформацію про позивачів до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів та зобов'язання Любашівської міжрайонної Державної податкової інспекції Одеської області проставити у паспорт ОСОБА_2 на стор. 7, 8 або 9 відмітку про наявність права здійснювати будь-які платежі без цифрового ідентифікатора та завірити підпис відповідальної особи круглою гербовою печаткою.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Запропонувати позивачам, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про допит свідків та залучення до участі у справі інших осіб, у строк до 26 квітня 2012 року.
Запропонувати відповідачам надати заперечення на позов та докази, що спростовують заявлені позовні вимоги, у строк до 26 квітня 2012 року.
Справа розглядатиметься колегіально у складі трьох суддів.
Копії ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Свида