Справа № 1570/2368/2012
20 квітня 2012 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго Сервіс»про стягнення заборгованості у розмірі 7 288,96 грн.,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго Сервіс»про стягнення заборгованості у розмірі 7 288,96 грн.
Ухвалою суду від 10 квітня 2012 року вказаний позов був залишений без руху та позивачу наданий строк до 19 квітня 2012 року для усунення недоліків шляхом надання суду доказів надіслання, рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, або наданням інших письмових доказів, що підтверджують отримання відповідачем цих документів.
Вказана ухвала була отримана позивачем 11.04.2012 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням.
19.04.2012 року на адресу суду надійшло клопотання за підписом представника ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПІ Гасюченко С.М. про відкриття провадження у справі посилаючись на те, що квитанція відділення поштового зв'язку є належним доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви.
Розглянувши отримане клопотання суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для його задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Зі змісту квитанції наданої позивачем в якості доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками вбачається, що 09.04.2012 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Карго Сервіс»був направлений рекомендований лист без повідомлення про його вручення, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позивачем не надані докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому суддя вважає, що станом на 20 квітня 2012 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 10 квітня 2012 року позивачем не були усунуті.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
При таких обставинах, в силу п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позов слід визнати неподаним та повернути позивачу.
Керуючись ст.108 КАС України, суддя -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго Сервіс»про стягнення заборгованості у розмірі 7 288,96 грн. - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляють його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Л.Р. Юхтенко