Справа № 1570/1020/2012
"20" квітня 2012 р.
У залі судових засідань №29
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Харченко Ю.В.
При секретарі Щербан В.О.
За участю представників сторін:
Позивач: ОСОБА_1 до суду не з'явився, незважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно.
Від відповідача: представник Відділу державної виконавчої служби Тарутинського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 -за довіреністю №2385 від 19.04.2012р.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача - ОСОБА_1 (вхід. №11924/2012 від 09.04.2012р.) про залишення адміністративного позову без розгляду, у зв'язку з відкликанням позовної заяви по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Тарутинського районного управління юстиції Одеської області про визнання незаконними дій, зобов'язання усунути порушення пов'язані з незаконним закриттям справи, та зобов'язання відкрити провадження по справі,-
ОСОБА_1 звернувся до Тарутинського районного суду Одеської області з позовною заявою, у якій просив суду визнати незаконними дії Відділу державної виконавчої служби Тарутинського районного управління юстиції Одеської області, зобов'язати усунути порушення пов'язані з незаконним закриттям справи, та зобов'язати відкрити провадження по справі.
Ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 30.01.2012року вказана справа передана до Одеського окружного адміністративного суду, за підсудністю, відповідно до п.2 ч.1 ст.22 КАС України.
07.02.2012року означена справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду. У позовній заяві позивач просить суд визнати незаконними дії Відділу державної виконавчої служби Тарутинського районного управління юстиції Одеської області, зобов'язати усунути порушення пов'язані з незаконним закриттям справи, та зобов'язати відкрити провадження по справі.
09.04.2012р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача - ОСОБА_1 (вхід.№11924/2012), в якій останній просить суд залишити позовну заяву без розгляду, у зв'язку з відкликанням адміністративного позову позивачем.
Частиною 3 статті 11 КАС України визначено, серед іншого, принцип диспозитивності як один із принципів адміністративного судочинства, який, зокрема, полягає у тому, що кожна особа, яка звернулась за судовим захистом розпоряджається своїми вимогами на свій власний розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе вищеозначену заяву позивача задовольнити та залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Тарутинського районного управління юстиції Одеської області про визнання незаконними дій, зобов'язання усунути порушення пов'язані з незаконним закриттям справи, та зобов'язання відкрити провадження по справі, без розгляду відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.155 КАС України.
Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Тарутинського районного управління юстиції Одеської області про визнання незаконними дій, зобов'язання усунути порушення пов'язані з незаконним закриттям справи, та зобов'язання відкрити провадження по справі, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Харченко Ю.В.