Донецький окружний адміністративний суд
про ЗАЛУЧЕННЯ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ
21 березня 2012 р. Справа № 2а/0570/2432/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Крилової М.М.
при секретарі Полежай Ю.В.
розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГОС-ПЛЮС» до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Донецькій області про скасування постанови, -
за участю:
представника позивача ОСОБА_2, діє за довіреністю від 13.02.2012;
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОГОС-ПЛЮС» звернулось до суду із адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Донецькій області про скасування постанови.
Представником позивача у судовому засіданні заявлене клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Макіївську міську раду.
Статтею 53 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляду адміністративної справи спочатку.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за доцільне залучити до справи у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Макіївську міську раду, оскільки рішення у справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки.
Також, представником позивача заявлене клопотання про зупинення провадження по справі для надання часу третій особі ознайомитись з позовними вимогами.
Суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню з огляду на те, що відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну встановленого судом.
Таким чином, зазначена обставина є достатньою правовою підставою для зупинення провадження по справі.
Керуючись статями 53, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Залучити у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Макіївську міську раду.
2. Зупинити провадження у справі до 25.04.2012 року та викликати сторін до судового засідання на 25.04.2012 року на 10.00 год. у приміщення Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії 17.
3. Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення. Ухвала в частині залучення третьої особи та витребування документів оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя Крилова М.М.