Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
13 грудня 2010 р. Справа № 2а-22688/10/0570
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кониченко О.М., розглянувши позовну заяву Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь
до відповідача: Державної податкової інспекції в Іллічівському районі м. Маріуполя
про визнання дій такими, що не відповідають діючому законодавстві у частині застосування фінансових санкцій до платника податку та скасувати податкові повідомлення рішення № 0017021701/1 від 01.06.2010 р. № 0017001701/0 від 10.06.2010 р., № 0017011701/0 від 10.06.2010 р., № 0017021701/0 від 10.06.2010 р., № 0000881702/1 від 10.09.2010 р., № 0000871702/1 від 10.09.2010 р., № 0017011701/1 від 10.09.2010 р.
За участю
представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_2 -за довір.
Позивач, Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції в Іллічівському районі м. Маріуполя про визнання дій такими, що не відповідають діючому законодавстві у частині застосування фінансових санкцій до платника податку та скасувати податкові повідомлення рішення № 0017021701/1 від 01.06.2010 р. № 0017001701/0 від 10.06.2010 р., № 0017011701/0 від 10.06.2010 р., № 0017021701/0 від 10.06.2010 р., № 0000881702/1 від 10.09.2010 р., № 0000871702/1 від 10.09.2010 р., № 0017011701/1 від 10.09.2010 р.
Ухвалою від 14.10.2010 року суд відкрив провадження в адміністративній справі та призначив справу до судового розгляду.
13.12.2010 року від позивача надійшло клопотання про проведення судово-економічної експертизи.
Ухвалою від 13.12.2010 року суд призначив проведення по справі судово-економічної експертизи.
З метою забезпечення додержання вимог частини 3 статті 129 Конституції України, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення адміністративної справи та потребують спеціальних знань у галузі економіки, Донецький окружний адміністративний суд дійшов висновку про призначення судово-економічної експертизи.
Відповідно до ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.
Керуючись Конституцією України, статтями 14, 81, 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Зупинити провадження у справі до проведення судово-економічної експертизи.
2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
3. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
4. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Кониченко О.М.