Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки у судовому рішенні
24 квітня 2012 р. Справа № 2а/0570/3317/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кониченко Олег Миколайович розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Донецької міської ради та Управління Держкомзему у м. Донецьку Донецької області про визнання дій Донецької міської ради неправомірними, визнання недійсним (нечинним) рішення Донецької міської ради від 17.02.212 року та скасування його та визнання неправомірними дії Управління Держкомзему у м.Донецьку Донецької області
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Донецької міської ради м. Донецьк та Державного підприємства «Центра державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах» м. Київ про визнання дій Донецької міської ради неправомірними, визнання недійсним (нечинним) рішення Донецької міської ради від 17.02.212 року та скасування його та визнання неправомірними дії Державного підприємства «Центра державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах».
Ухвалою від 09 квітня 2012 року Донецький окружний адміністративний суд допустив заміну другого відповідача по справі.
В зазначеній ухвалі суду допущено описку, а саме, не вірно вказано назву заміненого відповідача по справі, замість Управління Держкомзему у м. Донецьку Донецької області, зазначено Відділ Держкомзему у м. Донецьку.
Відповідно до статі 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись статями 165, 167, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Внести виправлення.
Вважати за вірну назву заміненого відповідача по справі, замість: «Відділу Держкомзему у м. Донецьку» читати: «Управління Держкомзему у м. Донецьку Донецької області».
Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кониченко О.М.