Донецький окружний адміністративний суд
про заміну відповідча
25 квітня 2012 р. Справа № 2а/0570/2723/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Стирана В.В.,
при секретарі -Францевій - Щербаченко О.К.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача 1 - Хвостікова В.М.,
представника відповідача 2 - не з'явилася,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління фінансового забезпечення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, Донецької обласної дирекції відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про визнання бездіяльності по перерахунку нарахування страхової грошової суми протиправною, зобов'язання провести перерахунок страхової суми з урахуванням індексу інфляції 210,9 % та виплату страхових сум з урахуванням раніше виплачених сум,
Позивач 29 січня 2012 року звернувся до суду із позовом.
У судовому засіданні представником відповідача 1 заявлено клопотання про заміну первинного відповідача 1 - Управління фінансового забезпечення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, оскільки він не є юридичною особою, а є структурним підрозділом Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимагати, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Позивач у судовому засіданні не заперечував проти заміни первинного відповідача 1 на належного - ГУМВС України у Донецькій області.
Представник відповідача 2 у судове засідання не з'явилася, про день і час слухання справи повідомлена належним чином.
Враховуючи наведене суд, вважає за необхідне замінити первинного відповідача 1 - Управління фінансового забезпечення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області на належного відповідача - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області.
На підставі викладеного,вивчивши матеріали справи, керуючись ст. 52, 160, 165 КАС України, суд, -
Замінити неналежного відповідача 1 - Управління фінансового забезпечення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області на належного відповідача - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Стиран В.В.